：机械设备的使用和维护、开矿队伍的组织与管理、劳动报酬的兑现、对人身事故、工伤医疗事故的处理等；采矿费用包干制，实行独立核算自负盈亏；开采矿石的品位不小于3. 本案当事人的诉争，本院从以下几个方面逐一分析、判定： 天域公司与尕什江公司解除合同后，就工程量如何结算双方订立了《关于双方结算的原则协议》和尕 ...

我合作期间所说的投资和开支是事实，但是在双方合作期间雇佣民工黄某欣在工作中受到工伤（手臂骨折），黄某欣要求原告和我赔偿他120000元，现我已把制管机械 元，不足部分已用现金补给他，但原告应赔偿给黄某欣的60000元如何处理，应由法院判定。对于原告请求赔偿47047元，是不可能的，因为制管机械已由黄某 ...

时，自己的人绝不会去拖，更不会去挡。并且对照《职工工伤与职业病致残等级》的标准判定不符。二、原审判决适用法律错误，利用公平原则制造了一个不公平的判决 各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、曹某的伤残鉴定应否作为本案的定案依据；2、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 ...

800元。柳州保险行业协会从2004年1月至2008年11月为黄某乙缴纳了养老、医疗、失业及工伤生育保险。2008年10月23日，黄某乙将电子化考试 的争议焦点：1、双方解除劳动合同的时间；2、被上诉人在上诉人处的月工资应如何计算；3、本案劳动合同的解除是否合法。 本院认为：关于第一个争议焦点，上诉人 ...