。本院于同日作出受理决定并同时将受理案件通知书及举证通知书送达原告。2008年8月5日将应诉通知书及举证通知书送达被告中州铝厂，2008年8月16日将应诉通知书 成支付剩余款项已无法支付；3、按照移交协议第1条第7项约定，这个数字如何得出不知道，工程干出来，还要承担亏损。因此，中州铝厂作为出资方，新获 ...

本院管辖范围。因此，本院对本案具有管辖权。 关于准据法的适用。被告在应诉时依据中国法律抗辩，且碰撞发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国海商法》 应否向被上诉人承担渔船损失赔偿责任。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理 ...

装作为一品红公司的产品进行市场开发销售，而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造，均应由马某甲个人负责，并非一品红公司的授权内容。换言之，马某甲 甲亦未能提供任何证据以证明冰桶质量不符合要求。而一品红公司一、二审均拒绝应诉，对合同的履行情况不发表任何意见，根据我国民事诉讼法的相关规定，应视为其 ...

5月30日以（2011）城公字第00712-X号公告向被告送达了原告起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，开庭传票，并于2011年9月14日在《人民法院报》上预以 婚姻法》第三十二条（五）之规定及最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、第十二条之规定，本院应 ...

通知书送达被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司，于2010年9月21日将应诉通知书及举证通知书送达被告中国平安财产保险股份有限公司焦某中心支公司。本院受理后， ，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下 ...

公告方式通知其参加诉讼。然在原审法院审理期间龙都公司却到武汉市中级人民法院起诉，应诉方宗成达公司在该案诉讼中并未告知武汉市中级人民法院本案上海法院已经受理，并进一步 )转让给宗成达公司，本协议自双方签字盖章后生效。该协议对股权转让款如何支付，未作约定。同月23日，龙都首立公司股东会通过了关于股权转让、 ...

损失x元，度文公司承担连带赔偿责任。后增加诉讼请求赔偿x.7元（去汕头应诉花费）；三、金星公司退还兰玛公司代理保证金50万元。原审法院2007年3月 2002年前对产品的加价幅度超过了15%，但这些证据反映的时间均是双方对服装如何加价尚未统一规范之前。兰玛公司加价幅度在15%—30%之间这一约定，是在 ...

的委托代理人何京到庭参加了诉讼。被告威波公司经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行护国支行诉称：2003 公司签订合同时的法定代表人现在境外，我公司不清楚本案借款合同以及担保合同是如何签订的，请求法院查清事实后依法判决。 工行护国支行为证明其主张，提交了 ...

受理通知书、举某通知书和开庭传票送达原告张某丙，于2011年5月30日将应诉通知书、举某通知书和开庭传票送达被告张某戊、张某辛，于2011年5月 的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。被告张某戊事发时已是小学二年级学生，对儿童娱乐城的提示牌内容应该能够 ...

，本院于2010年12月30日作出某理决定，同日将受理案件通知书及举证某知送达原告，将应诉通知书及举证某知送达被告李某，2011年5月16日将应诉通知书及 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告因本次事故遭受损失的范围和数额应如何确定；2、原告与二被告之间的法律关系应如何确定， ...