卢某就提出来说“都已经混到卖肾的地步了，活着也没有什么意思，还不如去抢劫”，他与闵某都同意去抢劫，卢某还说“我们在网上先查询郴州市的二手某信息 作案时，为劫取财物而商议将抢劫对象杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取财物过程 ...

田公司要求判令洛阳工商局依法登记恢复其君隆鼎源公司股东身份问题，依据本案已经查明的事实，可以认定洛阳工商局2006年9月11日的股权变更登记行为违法，此 关于冻结鲍某某在君隆鼎源公司50%股权的函。依据《最高人民法院对如何理解最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释第四十四条第一 ...

要求原地回迁的诉讼请求一审法院不予支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 “善意”吗第四，一审判决的逻辑是：只要进行了一定的调查(或查询)，不论调查的结果如何，均视为“已尽了必要的注意义务”，就是善意取得；推而广之，明知 ...

、答辩人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案 并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的工商查询资料，拟证明长沙力元公司所享有权益由原告承继。 补充证据1：2007年4 ...

证据： 工商档案信息资料。证明：①2008年3月27日原告到被告公开电子信息系统查询，君隆鼎源公司股东为：柏青公司和富田公司，出资额各1500万元 君隆鼎源公司50％的股权(冻结期限2年)。依据《最高人民法院对如何理解最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释第四十四条第一款第(十 ...

，亦有被害人陈某、证人证某、辨认笔录在卷佐证实，证据确实、充分，已经形成完整的证据锁链和证明体系，足以认定，故其辩护人此节辩护意见亦不能 年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、上诉人（原审被告人）张某 ...

贵州神奇公司、陕西高博公司等三家的查询核对时间均在2004年。这些查询核对说明，在查询之前，这些企业已经掌握了妇炎净的组方技术方案。 被告梧州市群康药业有限公司赔偿原告广西梧州制药（集团）股份有限公司经济损失100元。 案件受理费36601元，财产保全费5000元，合计41601元，由被告永寿公司负担 ...

涉案作品有“历史性第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到陈某如何在涉案作品的创作过程中贯彻和执行上述要求，与陈某的理解、认某等个体因素有关。 某可于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员周丽婷 人民陪审员 ...

的事实； 3、报案材料，证明原告向公安机关报案的事实； 4、接受案件回执单，证明公安机关已经立案的事实； 5、询问笔录，证明公安机关就原告的报案所做的 等电子信息办理的各类结算交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭据。通过查询持卡人账户的交易明细清单，可以查明卡内的存款已于2010年11月6日在 ...