刑审前社会调查材料，被告人李某的医院CR检查片和身份材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取 款、第某、第某十四条和最高人民法院《关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第某条、第某条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于 ...

借口放在恩施而敷衍过去。其只知道谭某借了胡、赵某妇十几万元人民币，不知是如何开支，胡、赵某妇肯定是看某谭某的身份和地位。谭某向某提起他的 公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自某 ...

一不明身某的男子驾驶一辆黑色小轿车从娄底赶到株洲市行骗。途中，四人商量好如何实施行骗方法。2011年11月6日上午10时许，被告人余XX等四人窜 银行结算单、领某、户籍资料、刑事裁定书、释放证明书、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余XX伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相 ...

的女儿郭XX跑学校的事情上，其只是中间人，没有参与收钱和办理入学，不应认定其有罪。 辩护人王某乙辩称：1、户名为王某甲，卡号为（略） 法律规定，被害人基于被告人的哄骗，产生错误的认识，实施了财产处分行为，不论被告人对此财产如何处分，均不影响本罪的成立，故被告人的辩解意见不能成立。关于辩护人提出“户名为 ...

邹某甲签订了反担保合同，以邹某甲位于开州大道价值225.18万元（抵押时双方认定价值162万余元）的三个商业门面作为反担保抵押物。因抵押物价值不足，邹某甲 15日贷款320万，8月30日贷款200万，但不知道邹某甲贷的款是如何开支的，也不知道贷款是否入账。 （4）证人王某戊（万州兴业房地产开发有限公司 ...

货物，叫黄和梁一起去。其实陈是想黄和梁过去学习潘的管理方法，看看如何节约成本，因为陈认为黄和梁在广州行骗的费用太大。陈说过这次活动的负责人是 的供述，均证实陈、梁商议以开办商行为名，采用空头支票的方式诈骗他人财物，并不影响认定陈参与诈骗行为的法律性质。故被告人陈某甲及其辩护人提出的辩护意见与事实不符， ...

。借给巩某甲的钱大部分是借别人的，她被巩某甲骗后，现在不知道如何还别人的钱。 借条七张，证实巩某甲借陈某现金249万元。 (9)被害人夏某 存有矛盾，供证不一的情节，公诉机关按照有利于被告人的原则，以两者中较低的数额作为认定的诈骗数额予以指控，符合法律规定，本院予以支持。 3、证人证某及相关书证 (1 ...

经审理查明，公诉机关指控被告人梁某、伍某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。 以上事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人梁某 人疏通关系，请人吃饭，她说要很多钱，所以就多拿了点。伍某甲具体如何操作我不清楚，她说可以搞定，她活动比较广泛，说认识很多公安的人，曾帮 ...

跑了，还说以后要找到马会娜不会亏着我。申海山没给我说过他们是如何操作这事的，只说这事没弄美。申海山说过那家人总花了两万多元 年，并处罚金5000元。 以上证据，经当庭举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，足以证明所认定的事实。 本院认为，被告人申海山伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构结婚事实， ...

意见为：一、本案被告人孙XX之行为从法律上讲不具备犯罪构成要件，依法不能认定其构成诈骗罪。具体理由如下：1、被告人主观上没有犯诈骗罪的故意。2、被告人孙 行为又是何性质北京世经研信息中心负责联系、制作、收钱的具体经办人员的人员又如何定性可以这样讲，没有以上单位和人员，被告人是不可能骗取几万元认证费的。 ...