原告并未有新证据、新情况，证明其夫妻感情确已破裂，其分居时间亦不符合《最高某民法院关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第七条 年，确无和好可能的，或者经人法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”规定，故对于某告离婚诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

给付其应得的5000元。 上述事实，有原告提供的光山县民政局婚姻登记处“婚姻登记记录证明”、调查证人陈××和范××的笔录、证人范××的书面证言材料、光山县弦城医院诊断 正月十六双方吵架后分居至今，互不联系，互不履行夫妻义务，依据相关法律规定，视为原、被告夫妻感情已破裂，应支持原告离婚请求。诉讼中，原、 ...

确已破裂、应否准予离婚的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以 某、陈某各自掌管工资及营业收入。2010年12月15日，卢某以夫妻感情已破裂为由向法院起诉，要求法院判决卢某、陈某离婚。2010年12月29 ...

确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予原、被告离婚；二、如果离婚，婚生儿子刘XX如何抚养，抚养费如何负担；三、原、被告有无婚前 、汤XX的调查笔录，用以证明原、被告婚后经常生气打架，这次生气原告回娘家住一个多月了，被告家人都没去叫，原、被告夫妻感情已破裂。 被告向本院提交的证据 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂;如夫妻感情确以破裂，其共同财产如何分割，债务如何处理。双方当事人对上述争议焦点无异议。 原告王某某 ，为原、被告多年以前双方签定的协议，且并没有实现，故不能证明原、被告夫妻感情已破裂。原告所提交的证据4为原告王某某的朋友及家人所出具的证言 ...

原告，致双方无法和睦相处。2010年1月13日，原告以原、被告双方夫妻感情已破裂为由，而诉至本院请求与被告离婚。2010年3月17日，本院以 分居生活至今有一年多时间。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之相关规定，凡属下列情形之一的，“......,经 ...

告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、如离婚，子女应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告有无个人及共同财产，如 资料整理笔录一份；2、被告刘某某给原告汤某某所发信息整理笔录一份；以此证明原、被告夫妻感情已破裂；3、2009年6月11日西北航空港工程总队出具证明一份， ...

判决书及（2010）宁民初字第X号民事判决书各一份，拟证明原告曾两次起诉离婚，夫妻感情已破裂的事实； 证据4、2005年8月8日协议书，拟 事由消失后，应当恢复探望的权利。 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻 ...

他人介绍相识恋爱，同年6月12日登记结婚。婚后由于感情不和，双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情已破裂，2010年6月9日，原告起诉离婚，经衡阳市 的信任和理解，完全可以和好如初。原告虽然再次向法院提起诉讼，但并未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

元借款予以采信。同时证实法院判决不准予离婚后，双方分居已满1年，互不履行夫妻义务，其夫妻感情已破裂的事实。 被告谭某乙未向本院提出答辩意见，亦未在 、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...