在车后50米至100米处设置警告标志；二是张某丙平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，对路面状况注意不够，没有及时发现路面障碍 连带赔偿责任。 四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x ...

人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定 双方承担本次交通事故的同等责任不当，应予以纠正。二、潘某某的误工时间如何确定。潘某某于2007年11月27日发生交通事故，当日入住冷水江市中医院治疗 ...

人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定 双方承担本次交通事故的同等责任不当，应予以纠正。二、潘某某的误工时间如何确定。潘某某于2007年11月27日发生交通事故，当日入住冷水江市中医院治疗 ...

应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成事故的 陪护一人。第三人中国平安财产保险股份有限公司xx支公司对此鉴定有异议，申请重新鉴定，根据本院委托于2011年6月22日经娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴 ...

曾x违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款有关“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款 事故中受到伤害的赔偿责任主体和二原告应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据隆回县公安局交通警察大队事故认定书的责任认定，被告曾x负事故的主要 ...

人民币5000元左右酌定。诉讼中，被告大地保险常德中心支公司对原告蒋某某的伤情申请重新鉴定，本院委托常德市杏德司法鉴定所对原告蒋某某的伤情进行了法医学鉴定，并 ，是造成此事故的重要原因，应负事故的主要责任；原告蒋某某未取得机动车驾驶证驾驶未经定期安全技术检验的二轮摩托车上道路行驶，其行为违反《道路交通 ...

三）对原告何某甲提交的证据材料5司法鉴定书，被告何某乙和何某丁不申请重新鉴定，且没有证据反驳，故本院对该份证据材料予以采信； （四）对原告何某 何某甲因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题。 一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告何某丙未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶本案肇事车辆湘x号 ...

上，不能准确认定双方主次责任之分，故推定双方承担公平责任，请求人民法院予以重新鉴定。二、原告在事故发生后对被告恶言恐吓、搜身、强行带走摩托车行为已构成 载人数超过核定人数，其行为违反了道路交通安全法规；刘某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全的原则下 ...

第x号道路交通事故认定书，认定造成此事故的原因是：驾驶人周某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，遇行人通过人行横道时没有停车让行，其行为违反 责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 三、关于被告周某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队作出的醴公交认字（2009）第x ...

直接责任人追偿，对事故造成的其它损失不承担责任；2、原告起诉的金额过高，需要重新核定；3、原告对其诉讼请求应充分举证，否则将承担举证不能的后果；4、在 原告蒋新娥及其他三人撞伤，造成道路交通事故。事故发生时，被告陈某甲未取得机动车驾驶证，被告刘某某坐在副驾驶位置。随后被告陈某甲、刘某某喊来救护车将原告 ...