年幼，原审原告无法外出打工，生活全靠姐妹的接济度日，因遭受吴某及其家人的殴打，精神恍惚，心神憔悴。吴某依仗其父曾是宜章农业银行行长、其本人及兄妹都 某个明显偏向于某某的判决，原审原告无力应付此案，只盼望能平静生活。为维护妇女儿童的合法权益及身心健康，原审原告欧某认为，郴州市人民检察院的抗诉理由不成立， ...

条件，不能附有义务，该协议无效。关于夫妻共有财产的分割问题，从保护妇女、儿童的合法权益，照顾女方的原则出发．可将广东省湛江市的一套房屋及室内的 ，从2005年，被上诉人与他人同居，为达到离婚目的，被上诉人对上诉人实施辱骂、殴打，被上诉人的婚外情，严重损害了夫妻感情，其应承担全部责任。请求撤销一审判决， ...

没有相互关心相互谅解的共同生活，而是相互指责，互不关心，甚至由相互谩骂发展到相互殴打，经我院多次调解无效，故原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。被告辩称夫妻 抚养费由其自理为宜，被告抚养两个孩子，做为女人生活能力较差，从照顾妇女儿童角度出发，抚养费应由原告承担为宜，另原、被告2006年协议离婚时约定 ...

X日出生，汉族，甘肃省张掖市X镇X村二社，农民。 委托代理人：杨某某，甘州区妇女儿童维权工作者工作者。 原告曹某甲、杜某乙（反诉被告）与被告葛某（反诉原告） 某乙（反诉被告）与被告（反诉原告）相互撕扯，原告杜某乙（反诉被告）用拳脚殴打被告（反诉原告），将其致伤。对此二原告（反诉被告）应负主要责任。被告 ...

法院强压硬判不予离婚，给上诉人一个弱女子心灵造成永久的伤害。望二审法院保护妇女儿童的合法权益，解救上诉人于水火之中，依法解除双方的婚姻关系。 马某某未 问题，杨某某认为：一审认定事实不清，驳回上诉人的诉讼请求不对。被上诉人长期殴打上诉人，致使上诉人受伤住院两次，请求解除双方的婚姻关系。 本院审理查明的 ...

，直至今年正月初六被娘家人送回，原告以为其能痛改前非，安心回家过日子,不料被告本性难移屡教不改，不久后便继续大吵大闹，并在争吵的过程中出手殴打了原告之母。 综上，原告的离婚请求不符合《婚姻法》的相关规定，应予驳回。本院为了保护妇女儿童的合法权益及维护家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

。2008年11月，被告断绝原告母女的生活供给，并经常借故打骂原告母女。被告的殴打和遗弃行为极大地伤害了原告的心，2009年4月20日因精神失常住院。 离婚，被告同意，本院依法准许。原告在婚后患精神疾病，并被鉴定为精神残疾四级，根据保护妇女儿童合法权益的相关规定，被告在离婚时应当给予原告一定的经济帮助 ...

（已判刑）经预谋后，于2005年11月9日20时许，在昌平区妇女儿童活动中心东侧便道上，采用殴打等暴力手段，抢得曹某（女，23岁）的手提包1个，内有 余元。经法医鉴定，曹某已构成轻微伤。被告人耿某甲于2006年6月18日被公安机关抓获。 上述事实，被告人耿某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某 ...

略）元，该款系从被告父母处取得。 原告主张2004年7月30日被告对其实施殴打，致其脑外伤，软组织损伤，经东营市家庭暴力致伤鉴定中心鉴定原告的损伤属轻微伤 要求原告赔偿精神损失（略）元，不予支持。对原、被告的共同财产，应本着照顾妇女儿童的原则予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条 ...

述，证实2001年2月9日下午其与邱某其（即王某其）、邱某某等因朋友在“儿童天地”被人欺负之事而与对方某架，其和邱某其被砍伤，对方 ，并对赔偿总额人民币94690元负连带赔偿责任。 上诉人邱某戊上诉理由：一审认定其参与殴打本案第二起被害人事实不清、证据不足，其是附和跟随其他同案人到现场，作用十分次要， ...