广茂公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次庭审中，原告董某的委托代理人甘某权 且董某对上述复印件的真实性均不予认可。故汇群广茂应就其秸秆气化炉具有产品质量检验合格证明的问题承担举证不能的法律后果。结合以上各方面，本院认为，汇群 ...

董事会决议通过，证明原告提起诉讼经董事会决议授权； 证据九、律师函，证明原告代理律师于2008年3月10日发函要求被告支付2007年租金x元； 证据十、 没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原被告双方签订《企业租赁及产品销售合同》实际上是原告将企业租赁给被告生产经营，被告支付租金给原告，并由 ...

梁某某因与被上诉人一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）委托代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定，向 的理由。其次，在适用法律方面，一审裁定认定双方之间的合同关系是一般产品销售代理合同关系，非特许经营合同关系是正确的。综上，一审法院认定事实清楚， ...

北京）国际医学研究院（以下简称视必康研究院）代理合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清大东华公司的委托代理人谢贯虹、张向前，视必康 6月，视必康研究院与清大东华公司签订《伊点伍系列产品全国独家总代理合同书》（以下简称《代理合同》），约定清大东华公司向视必康研究院支付代理销售产品 ...

(以下简称庆龙公司)代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长、法官李盛荣、人民陪审员骆素琴参加的合议庭审理本案。原告上智公司委托代理人王某 ，根据该合同的约定，庆龙公司已向上智公司提供了“x”产品合约书、生产经销委托书等文件，且代理合同并未约定庆龙公司应提供迪士尼（x）给庆龙公司或者 ...

有限公司，住所地：广东省三水市X区。 法定代表人陈某，执行董事。 两被告共同委托代理人高永康，广东海云天律师事务所律师。 原告(反诉被告)源昌五金建材发展有限公司 产品符合质量要求，原告以此为由拒绝履行合同缺乏事实依据。双方在销售代理合同中未明确约定由哪一方到香港水务署办理产品的验证手续。事实上，昱基 ...

以下简称汀普莱斯）因与被上诉人郑州市超冠科贸有限公司（以下简称超冠科贸）代理合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决， 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人汀普莱斯公司的委托代理人米某、李会军，被上诉人超冠科贸的法定代表人程某到庭参加诉讼。本案 ...

宏公司）与上诉人株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司（以下简称海联公司）销售代理合同纠纷一案，双方均不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初 汽车销售服务有限公司、萍乡市旺达汽车销售有限公司下达了《关于对萍乡市场QQ3、瑞虎产品销售区域进行调整划分的通知》，该通知规定，根据公司总体网络发展思路，结合 ...

汇鑫恒基公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人桑某某，被告汇 的内容分析，张某某与汇鑫恒基公司之间形成了合法有效的销售代理合同关系。根据销售协议书的约定，汇鑫恒基公司作为服装产品的提供方，在作为服装产品购买方的 ...