，于1978年9月登记结婚。育有一子取名郭某，现年26岁。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告的偏执暴躁性格开始暴露出来，家中稍不如意便对原告辱骂、 ，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的 ...

时，该房屋的产权手续存在瑕疵，王某荣卖给王某后没有能过户，只办理了公证手续。被告在王某处购得该房屋时，产权手续瑕疵已经解决，但过户需王某荣协助 特别约定，一般情况下可以确认讼争房产为原、被告的夫妻共同财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得，应属被告的婚前个人财产；原告提供的房屋买卖和 ...

及X号X号夹层”是否为共同财产，双方各执一词。被上诉人认为是其自己财产，理由是双方于2002年2月10日签订并经广东省佛山市三水区公证处公证的《夫妻财产 无效协议，故此房产仍属夫妻共同财产。本院认为，依《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的 ...

4日由原告父亲赵某发所购，并办理了房屋买卖公证，故该房产不属于原、被告夫妻共同财产，被告按夫妻共同财产分割的理由本院不予支持。关于原、被告所称的债务， x.68元； 三、原、被告婚前财产床一张、电脑一台归原告所有；电视机一台、摩托车一辆、洗衣机一台归被告所有。婚后共同财产微波炉一台归原告所有，空调一台 ...

。 被告赵某丙辩称:1、位于郑州市中原区X路耿河小区X号楼X单元X号房产系夫妻共同财产；2、朱某的一次性抚恤金、丧葬补助并未实际给予赵某丙，且不属于被 中原区X路耿河小区X号楼X单元X号，面积为70.77平方米的房产在被继承人朱某与被告赵某丙签订《婚前财产约定协议》时，被继承人朱某仅拥有使用权，在被 ...

不长，双方缺乏了解。婚后，双方性格不和，无法沟通，经常争吵。婚后不久，被告提出婚前财产公证和AA制，导致本来就不牢靠的夫妻情感紧张。之后，夫妻关系虽勉强维持，但 唐某共同抚养，一直到今年才与其分开生活，是继子，因此黄某所购房产是夫妻共同财产。原、被告对该证据无实质性异议，该证据，本院予以采信。证据8， ...

，董某水、张某甲夫妇即对其危房进行了修建，修建后的房产属于董某水、张某甲夫妻共同财产； 5、居民死亡医学证明书（复印件）一份。主要证明：董某水 2、原告自己所写的起诉书。主要证明：原告在起诉书中提到董某水与原告在婚前已经进行了婚前公证，原告在起诉中对公证书的真实性是予以认可的； 3、本市老城区X街X ...

又立遗嘱表示该房产为夫妻共同财产，但遗嘱系朱某单方意思表示，而就夫妻财产的约定系双方一致的意思表示，故朱某单方的意思不能直接使双方经过公证的就夫妻财产的 年公证的协议书无效。上诉理由是：该房是国家的福利分房，是朱某与于X再婚前五年分配的，该房的产权是有限制的，只能部长级干部去世后，才能通过继承进行产权 ...

某归原告所有，不属于夫妻共同财产；2、该协议自双方结婚登记之日起生效。同年7月4日，双方又就该《婚前财产协议》办理了公证手续。 2008年7月 号房某属于长沙市X区非电梯房，产权面积74.92平方米，房某为20年以上。 上述事实，有《婚前财产协议》及公证书、离婚判决书、争议房某产权登记资料、赠与协议 ...

，即在当年6月3日被告已知晓李某某留有遗嘱，而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产 按照我国婚姻法的有关规定，应认定为夫妻共同财产，应先将该共同财产的一半分出为配偶即原告所有，另一半及李某某婚前缴纳的部分为李某某的遗产并按法定程序 ...