对婚后财产的处理应当认定为夫妻共同财产。2007年6月11日，双方购买位于长沙县X镇星沙大道XXXX号房屋一栋（该房产除首付外的抵押贷款现已偿还）。陈XX以婚前个人定期存款做首付主张该房产归其所有的主张，因仅凭存款与取款的日期和金额并不能证明该存款用于购买该房屋，且不足以认定购买 ...

元及2009年2月9日被告提取的30,000元要求依法分割；其余原、被告婚前财产及各自名下的保险归双方各自所有。 被告沈X辩称，同意离婚；同意双方 登记为原告，房屋总价为290,000元，其中商业性贷款为170,000元。2007年2月，该房办理了他项权利注销抵押手续。2009年8月，原告将该房出售， ...

和生活，共负债230000元，请求法院公正处理本案。 原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315000元，外运发展股票2700股。被告控制或管理的 年9月3日用此房作抵押向银行贷款25万元（见吴某的证据第34）；2、申请人吴某向吴某峰等人借款9万元，用于某买郴州的住房（见吴 ...

某某以夫妻感情完全破裂无法共同生活为由向法院提起离婚诉讼。 另认定：邬某某的婚前财产有2004年5月(以按揭的方式)购买应城市文昌公寓三单元西二楼三室 。此房屋是邬某某与陈某某共同购买，且双方均与房地产商及银行办理了共同抵押按揭合同和购房合同，之后一直由双方共同偿还按揭债务。因此，应城市开发区文昌公寓 ...

万元，房屋权利人登记为被告唐某乙。2006年底，原告唐某甲用其婚前财产为被告归还了房屋贷款人民币24万元。婚后，原、被告对上述房屋进行了局部装修，花费 。被告主张分居期间原告银行账户有大笔资金进出，要求处理，原告则表示工资收入已用于日常生活，2010年1月初的汇款系向朋友的借款，并提供了相关凭证。被告 ...

一般，婚后无子女。婚后原告所发工资基本由被告支配，收入只够支出，双方无共同财产。双方婚姻关系存续期间，被告曾提出要原告购买被告表弟朋友在郑州的一处40 被告夫妻关系存续期间以个人名义向银行贷款27万元，该贷款系原告以其婚前个人所有房屋抵押所取得，现被被告擅自取走其中的x元，未用于夫妻共同生活。故该x元 ...

产权证颁发时间为1988年3月3日，记载所有权人为文xx，属被告文xx婚前财产，不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得的 对于证据四，无异议。 四、证据五只能证明存取款的情况，不能证明是用于偿还房贷款以及支付文x的生活学习费用。 五、对于证据六，证据七不清楚。 经 ...

与他人合伙共同经营白市驿某网吧。该39万元中原告用其婚前房产在深圳发展银行重庆分行抵押贷款15万元，被告出资11万元；针对剩余的13万元，原告提出系 知情的情况下将自己作为出资人与刘XX、李XX签订出资协议，属于恶意侵占原告婚前财产行为。被告提出该出资协议落款时间为2006年7月24日，但实际签订时间 ...

婚后因购车借原告李某某之弟李x元。 本院认为，原告李某某与被告孙某某由于婚前相识时间较短，相互之间缺乏了解而草率结婚，婚后因双方性格不合而常因生活琐事发生打骂 所欠原告李某某之弟李x元及原、被告婚后共同财产予x捷达牌出租车一辆，因该车在金融机构办有抵押贷款担保，权利不完整，故本院对以上债务及车辆均不予 ...

日，原告与被告因购车需要，以被告的婚前财产位于郴州市X路安康花园X栋X房的住房抵押，向苏仙区信用联社贷款8万元。贷款后，原告与被告用该笔贷款购买了 6万元应为共同债务。但被告予以否认，认为该借款被告不知情，原告也未将该款用于家庭生活，不认可该6万元共同债务的存在。庭审中，原告陈述现在郴州市北湖区开煤车 ...