新民市烧锅委X组的36.4平方米平房的所有权归原告所有,认定二被告房屋买卖交易无效的主张,本院不予支持。原审法院判决:驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费 产权人为陈某某,对此,我国法律有明文规定,对房屋这类不动产所有权采取的是登记制度,张某某并未被登记为房屋产权人,故张某某不是法律意义上的所有权人, ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html-
了解详情
肖某赠与给杨某158000元中,涉及第三人陈某丁所有的79000元的赠与行为无效,涉及肖某所有的79000元的赠与行为有效。 三、杨某是否应返还158000元的 ,杨某应返还因该合同而获得的不当得利。我国实行婚姻自由的婚姻制度,肖某的行为符合《婚姻法》婚姻自由的原则,双方的约定合法有效并未违背公序良俗 ...
//www.110.com/panli/panli_46221249.html-
了解详情
父亲所建,由原告继承所得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:……(四)继承或赠与所得的财产, 受让人。……。”第三人杨某丙述称属于善意取得,房屋不予返还,依照善意取得制度的规定,受让人在接受财产时不知而且也不应当知道转让人无处分权时才为善意。 ...
//www.110.com/panli/panli_34832725.html-
了解详情
的编剧稿酬签订《剧本补充合同》。尽管李某秀与李某甲之间存在婚姻关系,但这并不直接导致上述合同的无效,中联铭世嘉人公司在决定由李某秀代表公司与演职员 某述股东决议而仍予签订,且未提交证据证明是否获得了公司的追认,无论从代理制度的角度,还是从《公司法》正当程序的角度分析,均无法确认上述合同的有效性。故不能 ...
//www.110.com/panli/panli_122292.html-
了解详情
的编剧稿酬签订《剧本补充合同》。尽管李某秀与李某甲之间存在婚姻关系,但这并不直接导致上述合同的无效,中联铭世嘉人公司在决定由李某秀代表公司与演职员 某述股东决议而仍予签订,且未提交证据证明是否获得了公司的追认,无论从代理制度的角度,还是从《公司法》正当程序的角度分析,均无法确认上述合同的有效性。故不能 ...
//www.110.com/panli/panli_45447.html-
了解详情
而高新支行未对抵押人的身份情况及签名尽到充分审查义务,也对抵押合同无效具有相应过错,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理 ...
//www.110.com/panli/panli_19027941.html-
了解详情
费每平方米就数千元,房屋评估价是含土地费的全产权市场价,所以房屋评估报告无效,故应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:六原告系同胞兄弟姐妹。1988 曹某弼一定的优惠,三洲药业公司只向其收取成本价。该房是指政府按住房制度改革方案免除房地产地价,按房屋的成本造价售给企业或符合条件的职工,带有福利性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_160863.html-
了解详情
)签订的开发合同及2002年12月26日管理处出具的证明。证明争议房屋是在婚姻关系存续期间建设,应属夫妻共同财产。李某某对证据真实性无异议,认为系 规定。《城市房地产管理法》第五十九条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”明确规定了房屋权利以登记发证为根本。同时,建设部《城市房屋权属登记管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29294.html-
了解详情
判决(详见一审判决书第8页),没有事实及法律依据。 (一)一审法院否认我国的户籍制度,作出上诉人不具有分得君荣村X年土地补偿费资格的认定。事实上,上诉 ,不得损害村民的合法权益。本案中,被上诉人滥用村民自治权力违法作出的“决议”为无效决议,不能约束上诉人。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html-
了解详情
判决(详见一审判决书第9页),没有事实及法律依据。 (一)一审法院否认我国的户籍制度,作出上诉人不具有分得君荣村X年土地补偿费资格的认定。事实上,上诉 ,不得损害村民的合法权益。本案中,被上诉人滥用村民自治权力违法作出的“决议”为无效决议,不能约束上诉人。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html-
了解详情