本院调取的证据2和原、被告的陈述不一致，不能作为本案的有效证据使用。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2001年10月23日 也与其主张不符，加之双方对此已经协商有果，婚姻登记机关的行为虽经撤销，只是其登记行为程序违法，并不能推定其离婚协议内容违法，说明其已经做出处分，但鉴于 ...

，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方之间系合法夫妻关系或是非法同居关系；2 同居关系。申国珍认为，其并未与被上诉人一起去婚姻登记机关进行过婚姻登记的事实，所以，双方之间不存在合法婚姻关系，应为非法同居关系。而李某某认则 ...

内地及香港从未和李冠雄办理过离婚手续，又与香港居民苏晋祥在原万宁县人民政府婚姻登记处登记结婚，不属于万宁市政府婚姻登记办理手续的范围，违反了《婚姻登记 尚未解除的情况下，弄虚作假、骗取婚姻登记机关所领取的结婚证，应属无效。根据《婚姻登记管理条例》第十二条规定：＂申请结婚登记的当事人有下列情形之一的， ...

财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。因此，黄XX与欧XX在婚姻登记机关离婚时所达成的财产分割协议对双方是具有法律约束力的，一方不履行协议时，另一方有权提起诉讼要求履行。但由于婚姻登记机关对 ...

公文文书，本院对其证明效力予以认定，证据材料3系婚姻登记机关依职权核发的婚姻证明，能够证实原、被告的夫妻关系，本院对其证明效力予以认定，证据材料4 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员谭碧 ...

证据的关联性、合法性和客观性，本院认为，原告提交的证据1-4系当地户籍管理部门、婚姻登记机关及本院出具的有效文书，形式来源合法，内容真实，应具有证据效力， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市X区百安大道X号，邮编 ...

3月，李某告知原告2004年请人冒充原告以原告的个人资料到武冈市民政局婚姻登记结婚，要求与原告办理离婚手续。2008年11月5日，原告到被告处查询， 四条第（二）项： 内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

5日，衡山县X乡人民政府婚姻登记机关颁发给双方的结婚证，证明原、被告系夫妻关系。 被告旷某某辩称，原告所诉相识、恋爱、结婚属实，其余不属实。2008年8 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员聂洪德 二OO九年一月 ...

年之前原被告在做业务时相识，在双方接触、恋爱的基础上于2006年12月11日在民权县婚姻登记机关办理了合法的结婚登记手续，并于X年X月X日生育一 张某某与被告段某某离婚。 案件受理费300元，由被告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

权限为一般代理，代收法律文书。 原告孟某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。本院依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭 原告孟某某虽持有异议，但无据证明婚姻登记机关向其颁发的证件无效，故本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实： ...