整理房子时发现一份2007年4月6日的协议书，才得知原、被告所住房子是婚姻关系存续期间出资购置所得，虽然房产证上的名字不是原告或被告任何一方，但实际所有权归 所诉不实，原、被告在2008年2月19日签订的离婚协议第2条确认并约定“双方无共同存款及大件财产，住房内家具三件、电器四件共用”，第3条确认“现 ...

8日，二人在沈阳市大东区民政局婚姻登记处协议离婚。双方在离婚协议书中约定，婚生子由郭某某抚养，对财产问题及债务问题均约定“没有”。离婚后。李某于 婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》第九条之规定规定：男女双方协议 ...

共计12万元。后双方夫妻感情破裂，于2007年10月8日原、被告双方自愿协议离婚，双方签定了离婚协议书并到郑州市金水区民政局领取了离婚证，双方解除了婚姻关系 有法律约束力。依据该离婚协议书的约定，2007年1月7日以王X名义购买的房产并非夫妻共同财产。如果原告认为该房产是婚姻关系存续期间的夫妻共同财产 ...

书写、由上诉人黄某甲持有的便条充其量不过是其向上诉人黄某甲发出的签订夫妻财产协议的要约，只有上诉人黄某甲在合理期限内对该书面要约作出了书面承诺，该 共同所有。约定应当采用书面形式。该条第某规定：夫妻对婚姻关系存某期间所得的财产约定以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，上诉人潘某于1992年1月 ...

黄XX生活，欧XX从2011年1月开始每月给付生活费600元至800元；婚姻期间共同财产位于奉节县X镇X路X号X幢X单元X-1住房一套归欧XX 失公平和重大误解。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本案争议焦点：离婚协议关于财产分割的约定是否存在重大误解和显失公平。 围绕上述争议焦点，双方分别复述了一审 ...

。2007年4月6日被上诉人兄妹签订一份协议，显示争议房屋的购房款及装修费均来自双方当事人婚姻关系存续期间。被上诉人私下用夫妻共同财产对外所进行的上述一系列行为均有意瞒着 号院X号楼X号房屋产权人属被上诉人郑某某的母亲司某，在第4条又约定该房屋如未给儿子郑某，如被上诉人郑某某去世，该房由郑某继承，如给 ...

日，周某某与陈某某签订《夫妻财产约定协议》，并经过浏阳市公证处公证。2006年6月2日，周某某与陈某某在婚姻登记机关签订了填写式的《离婚协议书 。且根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

22日登记离婚。离婚协议中双方关于财产方面仅就两处房产（含房屋抵押贷款）及汽车的归属作出了约定。现原告发现在双方婚姻关系存续期间的2003年 的合理支出986,686.41元，余款1,300,000元系被告隐藏、转移的夫妻共同财产，应各半分割。故要求被告给付原告650,000元,本案的案件受理费、诉讼 ...

签订的离婚协议合法有效，应当驳回反诉人李x的诉讼请求。离婚协议中李x对财产的书面约定是自行处理财产的一种方式，没有违反禁止性的法律规定，不能行使任意撤销 达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己 ...

××抚养费四、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照实施。但在本案中，原、被告 贷款本息也随房屋增值，对此，本院认为，被告王某在共有房产分割前，以其个人财产偿还该房所负按揭贷款而产生的法律关系是债权债务关系；而房屋增值部分应依照物权 ...