存在不履行法定职责及对收缴原告自制猎枪具体行政行为的合法性进行了审查。 一、被告黄陂区公安分局的行为是否属于不履行法定职责或行政不作为。被告举证：( 当场予以没收，并制作了提取笔录，其收缴程序合法，被告工作人员的行为不构成对原告住所的搜查。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人余某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人卢某某 汪某某的辩护人称汪某某在资助汤某戊时不知其为犯罪嫌疑人的辩护意见不能成立，汪某某无论是在以前的供述中，还是在庭审中均供述其资助汤某 ...

机关报告的，应认定为自某投案，构成自某的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。 交通肇事逃逸后自某投案， ，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不某认定为有立功表现。 2．犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的， ...

法律问题是被告违反审查、谨慎义务的行为是否系原告资金损失的唯一原因，其中是否存在其他因素。 正如本院之前分析所言，倘若被告网点工作人员能够对犯罪嫌疑人所持的伪造 与被告违反合同义务之共同原因使然。此时，本院尚需进一步考量的是，前两项事由共同构成了产生结果的原因力，那么其两者各自在整个原因力中所占的比重 ...

是我村林地。在2006年夏天时，一次性丢失杨树60-70棵。 ⑶办案说明证实，犯罪嫌疑人张晓东外出未找到。 4、勘验、检查笔录 立木材积测定书证实，林海镇X 辩护人的以上意见，不予采纳。 对于被告人申某及辩护人提出，被告人申某的行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被告人申某在盗窃水稻过程中，被失主 ...

是我村林地。在2006年夏天时，一次性丢失杨树60-70棵。 ⑶办案说明证实，犯罪嫌疑人张晓东外出未找到。 4、勘验、检查笔录 立木材积测定书证实，林海镇X 辩护人的以上意见，不予采纳。 对于被告人申某及辩护人提出，被告人申某的行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被告人申某在盗窃水稻过程中，被失主 ...

次立功受奖，还亲自将段××抓获归案，请求从轻处理；吉某的行为不符合徇私枉法罪的主客观要件，不构成徇私枉法罪。 经审理查明，2006年4月4日，被告人胡 并罚，判处有期徒刑一年。 2007年1月，被告人胡某某在明知其子段××系在押犯罪嫌疑人的情况下，为使段××免受刑事追究，故意变造相关户口材料将段××的 ...

依法判处。 被告人屈某某辩称，其没有杀害其妻子的主观故意。其辩护人提出的辩护意见是：被告人屈某某的行为不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害（致人死亡） 何晓伟在向市局有关部门汇报后，立即随同市局行动技术人员赶往羊山新区对嫌疑人进行抓捕。分局刑警大队长白涛带领另一组刑侦民警前往信阳市第三人民医院做嫌疑人 ...

职责，不存在玩忽职守的行为。第一、民事诉讼法要求法官不能偏听偏信，要求当事人对自己的主张负举证义务，如果仅根据被告一面之词将原告当成犯罪嫌疑人，显然有违公平 。 本院二审中，控辩双方围绕被告人莫某某是否构成犯罪这一核心问题分别提出自己的观点和理由。现将双方的争议焦点和本院评判分列如下： (一)关于原审 ...

以非法占有为目的、采用破坏性手段窃取通信基站铜芯线及铜排，严重侵犯了通信公司的财产权。被告人谭某盗窃总价值x元人民币，数额巨大；被告人孙某盗窃总价值x元人民币 现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。 ...