本案现已审理终结。 原审认定，孙秀英与其丈夫杨某禄（1950年亡故）共生有五个子女，分别是长子杨某法（1968年亡故）、女儿杨某庚，次子杨某乙、三子 杨某庚主张该房屋有其份额不予认定，家庭分割协议不违反法律规定，与杨某庚无关，杨某庚要求确认协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额的诉讼请求，没有 ...

。根据“权利与义务相一致”的民法原则，综合分析离婚协议书中子女抚养和财产分割的两项内容，原、被告在协议离婚时的财产处理并不显失公平，基本合理，本院无须重新 。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示 ...

生活。1996年5月31日，王某松夫妇与王某杰夫妇协议，将从父母分得的二分之一房产折价人民币2480.00元转让给王某杰夫妇。即王某杰夫妇 。又根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序(即)配偶、子女、父母……继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”的规定，王 ...

19日经柳南区人民法院调解离婚,在离婚讼案中，由于被告隐瞒了大量夫妻共同财产，只对子女抚养和部分夫妻共同财产进行了处理，尚有价值555万元的夫妻共同财产未进行分割 。被告陈某甲关于夫妻共同财产在离婚案中调解达成协议已分割清楚，柳州市X区二栋X单元X楼X号房产、人民币50万元归韦某所有，其余财产归我所有 ...

并不在原被告达成的财产分割协议中，也就是说在原被告离婚时并未对被告缴纳位于源汇区X路商务花园X幢X号住房的房款进行分割，所以原告王某成对该争议房产的房款有权 盛某红应当少分或者不分。但鉴于原被告离婚后，被告盛某红仍然带着二个子女生活，生活比较困难，本院酌定原告王某成分的该项财产的60%，被告盛某红分的 ...

证明双方离婚时间为2007年10月8日，且在该协议中未涉及到在夫妻关系存续期间所购买的涉案房产分割；2、房屋所有权证存根，证明涉案房屋所有权人为王 离婚协议书并到郑州市金水区民政局领取了离婚证，双方解除了婚姻关系。在离婚协议书中记载婚后无子女，婚后共同财产已分割完毕，双方无共同债权债务，婚后无共同房产 ...

乙和赵某某也以同样的理由申请作为共同被告参加诉讼，并要求对本案涉诉房产进行分割。玉溪市中级人民法院审查后准许并通知任某乙、赵某某作为共同被告参加诉讼。 房屋支付相关费用并无不当。钟某某提出的异议不能成立。 钟某某提交了分家协议、北斗村X村委会证明、派出所分户人员证明表、澄江县阳宗供销社的证明、生产队 ...

与欧某戊婚后的共同财产，并非家庭成员共有财产。答辩人与欧某戊再婚时，双方子女均已成年没有跟随答辩人和某某明共同生活。在购地和某房中二原告均没有要求参加 拟证实唐某晖已代二被告偿还欧某冬春31500元；4、房产分割协议书，拟证实欧某戊亲笔书写的分割讼争房产协议；5、民事诉状，拟证明被告欧某戊与二原告的 ...

无须告知原告。原告于1997年9月5日因涉嫌犯罪被判入狱，无法给答辩人子女抚养费，而答辩人属低保户，没有工作，生活困难，在万般无奈的情况下答辩人才将 约定涉案房产归被告赵某某所有；2、被告赵某某以合法有效的财产分割协议，对涉案房产的土地使用权经登封市国土资源局变更登记，于1994年6月取得登国宅字第X ...

，不予以处理。(二)原、被告在离婚时约定，被告每年支付子女抚养费x元至孩子年满十八周某止。该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，被告应按协议履行 原告提出恶意串通缺乏证据支持，提出第三人与原审原、被告系亲戚关系，应了解争议房产分割状况，显然系不合理加大交易时第三人的审查义务，与房屋登记的公示 ...