归学校所有”等规定不相符合，故该协议中有关电器化学校教育经费用于校外投资另行举办学校的条款应某无效，因而，对被上诉人申某诉请中牟县教委全面履行协议的 号行政判决。 二、驳回被上诉人申某的诉讼请求。 三、中牟县教育行政主管部门对河南电器化学校的有关问题依法重新处理。 本案一审诉讼费用（略）元，二审诉讼 ...

。 委托代理人党泽奇，河南育滨律师事务所律师。 原告王某某诉被告淅川县东方学校、孟某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的监护人之监护责任转移到学校的问题，学校对在校读书的未成年人的责任是有关未成年人保护法规定和学校管理法规定之相关司法解释确定的一种教育、管理、保护责任， ...

，吴某乙在吴某房小学上学期间受到人身伤害的事实存在；（2）原告受伤的原因是学校教育设施及施工不符合国家规定，二楼窗户处无防护设施，致使吴某乙从楼上摔下 百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告永城市X镇吴某房小学 ...

而从一上课，胡某的同桌及任课老师均证实胡某并没有到学校。可以肯定地说，胡某是在学校教育教学期间外失踪的，而非正常上课时间失踪的。二、罗城学校依法 与其过错相应的民事赔偿责任，即主要责任。对两原告请求被告赔偿的误工费损失x元的问题，根据两原告的误工损失，本院酌情确定为两原告每人5000元，合计x元。对两 ...

某某夫妇主张一审判决对责任的划分错误，本案属特殊侵权，办事处应承担主要责任，因学校的过错致使我方监护权失落，二被上诉人应承担连带责任，我们不应当承担责任。 对争议 学校已按有关规定在日常管理中将法制和安全教育问题及致家长的一封信中，说明学校一贯将安全教育置于日常工作中常抓不懈。 对争议的第2个焦点问题 ...

炎学校学期岗位目标责任考核奖励实施方案》、《株洲景炎学校教育教学奖励方案》等用人单位内部规章制度，系根据相关制定程序订立施行，故被告单位的上述奖励措施适用于 请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条。判决：一、被告株洲景炎学校 ...

第一人民医院住院及河南省人民医院的治疗费用共计1549.97元，应由被告秋含艺术学校承担；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出某补助标准每天30元计算，共 艺术学校教育管某的疏忽致使李某乙受伤，且黄某是无民事行为能力人，故不应承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

县松藻学校的老师在上课时未备有教学大纲。 一审法院认为，綦江县松藻学校作为教育机构，学校教育设施不完备，利用煤碴铺垫跑道，不够平整；上本节体育课时未备有 甲的伤残补助金是应按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准予以认定的问题，二审审理中，上诉人张某甲向本院提交了其法定代理人张某乙的松藻煤 ...

”。2000年4月26日卫辉市教委为天骄学校颁发了社会力量办学许可证。王某甲以卫辉市教育委员会给李某某颁发的办学许可证侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼 亩，占用卫辉市2000年度土地利用计划指标，而且卫辉市国土资源局作出的责令天骄学校补办有关用地手续的行政行为决定书业已生效，因此对王某甲的此项请求不予 ...

元护理费的收条。 本院认为：陈某系未成年人，又是低智商聋哑人，其在特殊学校学习，学校应对其尽到比一般教育机构更严格的教育、管理、保护的义务。由于学校未尽到 的2100元护理费，尚应支付x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二 ...