贤，河南六方律师事务所律师。 申请再审人王某甲与被申请人王某乙宅基地使用权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2009年3月10日作出（2009）商睢 次调解，均未达成一致意见。后王某乙向商丘市睢阳区人民政府申请丈量双方的宅基地。商丘市睢阳区人民政府调查后，作出处理决定。王某甲不服向商丘市人民政府申请复议 ...

。 委托代理人程立新，河南陈州律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某丙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲 属被告劳动所得，其他人无权进行侵占，原告称被告无理取闹没有任何根据。原告诉称该处宅基地是经审批划给原告的，而当时原告只有一个孩子，按照规定不应当另外新划 ...

，四邻无意见。也加盖了董庄社区居民委员会公章。但被告王某丁未有宅基地使用证。原审另查明：漯河市人民政府漯政{2002}X号文件第一条规定：对有效 使用权争议，认定事实错误。本案属于用益物权保护纠纷，上诉人起诉要求保护其宅基地使用权，判令被上诉人排除妨碍，恢复原状，符合2011年民事案由关于物权保护案由 ...

裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议， 属于法院的受理范围。请求撤销原审裁定，确认上诉人要求被上诉人停止侵权、返还宅基地使用权的请求属于法院管辖范围。 被上诉人王某甲、王某丙答辩称：被上诉人 ...

时效的理由，依据本案事实，被告就是侵权行为人，原告诉讼对象适格。原告自取得宅基地的所有权后受到被告侵害以来，一直找有关部门主张维护合法权益至今，并不存在诉讼 故被告的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告诉讼请求被告停止侵害，返还宅基地使用权的理由正当，合法，本院应予支持。但对原告主张的拆除旧宅中被告方 ...

经质证，认证，可以作为认定本案事实的根据。 林州市人民法院一审认为，原被告所讼争的宅基地部分，原告宋某甲虽持有1950年人民政府华北区第四区颁发的土地房产所有 诉讼的范围和受诉人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，保护其合法财产和宅基地使用权。宋某乙、申伏芹答辩意见与一审相同。 本院二审认为，89年 ...

卢书威，河南长风律师事务所律师。 原告周某甲与被告周某乙、周某丙宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 丙在答辩时予以认可，本院予以确认。2005年原告周某甲就双方当事人争议的宅基地进行上访，并于同一年向本院提起行政诉讼，该案经两级人民法院审理，撤销了漯河市 ...

任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。 上诉人张某甲与被上诉人张某丙宅基地使用权纠纷一案，张某甲于2009年11月18日向温县人民法院起诉， 这样，被上诉人所占用的地方绝大部分就包括在内了，因此被上诉人就侵占了占用上诉人的宅基地。综上所述，一审判决认定事实错误、请求撤销原判，二审改判持上诉人的一审诉讼 ...

女。 委托代理人杨某某，男。 上诉人陈某甲、陈某乙与被上诉人刘某某为宅基地使用权侵权纠纷一案，刘某某于2008年5月22日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判 逻辑上的合理性。但是在1995年3月至今，陈某甲一直保管持有“陈某齐”土地使用权证，拒不返还权利人，已经侵犯了权利人刘某某对其丈夫陈某齐生前享有的 ...

。 委托代理人姚书坤，郏县“148”法律服务所工作者。 原告马某甲诉被告马某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年6月9日受理后，依法组成合议庭，于 认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。双方争议的宅基地经郏县人民政府、郏县国土资源局给原告颁发有土地使用证，原告对争议宅基享有 ...