之外的剩余款项通过按揭贷款来付，但按揭贷款性质上属于贷款人与银行之间的关系，能否贷款一开始并不确定。对于按揭贷款不能实际办理的情况下合同如何某行的问题， 措施、并有权要求赔偿损失。现原告以被告未按约定时间交车构成违约诉请双倍返还定金170万元，因前面已分析，双方所签订的买卖合同尚未生效，被告未按照约定 ...

，其监护人是万某”。 2010年2月，吴某某诉至法院，要求万某、胡某某双倍返还定金10万某。 原审审理中，万某、胡某某表示，出售X室房屋时并未征求 该协议仅是表达了其愿意接受吴某某的购房条件并据此进行交易的意愿，至于今后交易能否依约履行,还需征得系争房屋所有权利人的同意后，签订正式的房屋买卖合同。因此 ...

归纳本案的争议焦点为：卢某某要求新乡中原电器公司双倍返还定金x元，有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，卢某某向本院提供 新乡中原电器公司签订一份产品供货合同，合同主要内容为，卢某某购买新乡中原电器公司双梁电器10套，合同金额x元，质量标准：通用产品按国家标准，专用产品以需 ...

由奋发公司退回07QD-FF-001合同项下1200米金属丝面料的货款x元，并双倍返还定金合计x.40元；四、由奋发公司赔偿因摩毛斜纹面料质量不合格 1218米金属丝线面料的违约责任；四、杉杉摩顿公司要求奋发公司开具增值税发票能否作为诉讼请求提出以及是否应开具。 关于焦点一，本院认为，虽然奋发公司与杉 ...

因存在版权争议没有通过审批，要求解除涉案《授权合约书》并要求退还已支付的定金人民币200万元，同时要求赔偿其已付出的各项费用人民币x元。 被告东方风潮公司 。 （二）原告所提解除涉案《授权合约书》及二被告双倍返还定金人民币400万元的诉讼请求能否得到支持。 涉案《授权合约书》是本案三方当事人的真实意思 ...

书》为本案三方当事人签订的事实，而且也证明原告已按约向二被告交付了定金人民币200万元的事实。 此外，国家有关行政主管部门的《著作权合同登记批复》及相应 。 （二）原告所提解除涉案《授权合约书》及二被告双倍返还定金人民币400万元的诉讼请求能否得到支持。 涉案《授权合约书》是本案三方当事人的真实意思 ...

过。看完房屋后，原告因工作比较忙，出国两次，委托证人与被告联系，能否将房价下降一点。谈房价这个过程较长，但被告一直不确认原告提出的价格，最终 《东方庭院认购书》的诉讼请求不予支持； 五、原告苏某要求被告上海某有限公司双倍返还定金人民币10万元的诉讼请求不予支持； 六、原告苏某要求被告上海某有限公司赔偿 ...

第六十九条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”之规定视听资料应当辨明真伪，而赵某某无法证明其提交 完全履行合同，而杨某某未按约定办理按揭手续，已构成违约，应向赵某某双倍返还定金。⒌杨某某违约事实清楚，一审中我方提交的录音证据录音证据合法，符合法律 ...

原告清求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。 围绕争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 第一组证据，1、2007年 责任。原告请求解除商品房买卖合同，理由成立，予以支持。本院确定被告应双倍返还原告定金款计11.10万元。原告的其它请求，证据、理由不能成立， ...

违约，应负违约责任，却未按《合同法》第115条的规定判令被上诉人陈某甲双倍返还定金，这是法律所不允许的。四、原判置上诉人的重要证据于不顾，违反法律 原审法院提交了其与古远声签订的购销16万斤沙田柚合同，由于沙田柚属种类物，该合同能否履行虽与本案可能有一定的影响，但没有必然的联系，故丘某某、李某某仅凭其 ...