郊区供销公司当时并未提出异议，给予了谅解，这与郊区供销公司未能在约定的时间内实现水、电和消防系统到位，有着本质的区别，而且该租赁标的物是边土建、边装修， 承担担保责任，一审判决有关万通公司所应承担的部分担保责任的内容并无不当，应予维持。在计算违约金时，应将宇航公司拖欠的租金作为基数。此外，因宇航公司在 ...

，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国合同法》 第八条 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担某利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担某法〉若干 ...

法院另查明，忠岳公司已经通过诉讼要求解除与东昌韩公司的《厂房、场地租赁协议书》，并要求东昌韩公司给付租金及违约金以及电压增容损耗费。 上述事实，有东 管理若干规定、违约责任中以合法形式掩盖非法目的。首先，该理由为确认合同效力问题而非撤销问题，东昌韩公司混淆了确认合同无效和可撤销合同的区别。其次，北京市 ...

青岛海军博物馆工程提供黄光轮廓灯，货款58，872元。除交货期限和付款期限与四川路合同有所区别外，其它条款大致相同。 合同签订后，丽三公司提供相应货物。同年 向丽三公司承担逾期付款的违约责任。丽三公司就海军博物馆货款58，872元和龙华路的货款256，436元按合同约定的每日1％主张违约金，因龙华路有 ...

处理股份转让的法律行为，未能把股份转让与三河公司扩增土地投资区别开来；私人用地的委托代理与李某某无关，不应由李某某承担责任；本案的主要部分应适用香港的实体法，原判 王某某所述为王某购买私人用地一事不存在，以此要求黄某甲负担给王某的违约金无任何事实和法律依据，本院不予支持。因王某某并未为黄某甲购地，故王 ...

的各项损失（略）元。原审法院对损失额及其过错责任的认定有失公正。请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违约金60万元或赔偿损失（略）元。 被上诉人石狮塑料厂庭审答辩称，上诉人混淆了合同成立与生效的区别，双方订立的合作合同虽是合法成立，但因上诉人未履行法定审批义务，造成合同 ...

，本案的租赁合同从主体、内容、形式及使用次数上分析，与格式合同有着本质的区别。据上，冯某某上诉请求没有事实依据，理由不成立，应依法予以驳回。 经 这是双方当事人对于承租人违约时应当承担的违约责任的真实意思表示，可以认定为违约金的一种方式，应当认定合法有效，原审对此问题的认定与处理正确，本院予以维持，冯 ...

租金不给予退还”，该约定系对曾某违约时责任承担方式的约定，其性质为违约金。根据上述约定，由于曾某在有效的租赁期限届满前未经吴某同意退出铺面，违反了 将X号商铺出租被上诉人对商铺租赁如此熟悉，不可能不知道铺面出租与边摊出租的区别。证人的证言与双方的《租赁协议》自相矛盾，不足以采信。请求撤销原判，改判支持 ...

当日，周某某向兴达公司交纳定金2O万元。2006年11月14日，重庆市经委下达了《关于石柱土家族自治县荣翔煤业有限责任公司资源整合方案的批复》(渝经煤管[2006]X 刘某乙是在明知一物二卖且办妥整合手续的情况下购买，与第三方不知情而善意购买有本质区别。4.一审判决存在两大程序问题。一是一审判决回避了 ...

，不得中途更改，更不得取消，否则原告将追究被告的违约责任；被告须在订货后15天内向原告交纳订货总金额的30%作为订货定金，否则原告除不保证对被告的供货 提交的格式合同中没有注明专卖店的地址和合同的有效期，其他部分与被上诉人在原审所提交的格式合同内容完全一致，两份合同没有实质性的区别，故对该证据予以采信 ...