［2009］第X号认定书、交通事故认定书、95医院出院小结、秀屿集装箱车队派车日报、驾驶员管理制度、闽劳能鉴［2010］伤字第X号劳动能力鉴定结论书、莆政行复决 证明。对原告所称的范某天只是实习，就不认定为工伤是有异议的。 原、被告对第三人冯某某将车交给同公司的另一驾驶员覃扬华代开时发生的交通事故能否 ...

条和第四十二条第二款之规定，谭某某应承担本次事故的全部责任。谭某某作为驾驶员应对同车搭乘人员人身安全负有保护义务，由于其驾驶不当，造成原告之子尹某高 子尹某高生前系株洲职业技术学院在校学生，并已在株洲南车时代电气股份有限公司实习临时就业按月领取工资，作为其生活主要来源，据此可认定其经常居住在株洲市，其 ...

审理终结。 原审法院认定：2003年10月1日，杨xx应聘到xx公司担任驾驶员。2005年9月12日，双方因劳动合同期满解除劳动关系，xx公司已退还 到xx公司工作，担任大客驾驶工作，先后在401线路及402线路公共汽车上担任驾驶员，月平均工资3093.5元。杨xx因工作原因造成多种疾病，多次口头向 ...

机械租赁有限公司，住所地福建省莆田市X村X号。 法定代表人马某，总经理。 委托代理人林某，福建品义律师事务所律师。 委托代理人詹某某，福建品义律师事务所实习律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市X区凤办南门西路X号第六层。 负责人林某，总经理 委托代理人陈某丁， ...

，广西远东律师事务所律师。 以上两原告的共同委托代理人王义，广西远东律师事务所实习律师。 被告陈某乙。 被告广西高峰矿业有限责任公司。 法定代表人苏某，董事长 投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。事故发生时，驾驶员陈某乙是接受单位高峰矿业公司的派遣送覃XX前往南宁接受治疗。 贵 ...

一份机动车综合险保险格式条款，认为条款中已经明确约定违反超载规定免赔10%、驾驶员负全部事故责任免赔20%。冯巷混凝土公司对上述条款不予认可，太保苏州 ，本院认为，虽然太保苏州分公司提供的格式条款有“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案 ...

一份机动车综合险保险格式条款，认为条款中已经明确约定违反超载规定免赔10%、驾驶员负全部事故责任免赔20%。冯巷混凝土公司对上述条款不予认可，太保苏州 ，本院认为，虽然太保苏州分公司提供的格式条款有“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案 ...

二审诉讼费用。其主要上诉理由：挖掘机翻倾造成被上诉人经济损失的唯一原因是由于驾驶员驾驶不当造成，损失应由被上诉人自行承担；一审法院不能根据“从中获利”作为其 其并非本案的适格主体；挖掘机翻倾造成被上诉人经济损失的唯一原因是由于驾驶员驾驶不当造成，且其对于挖掘机的安全不负法律义务，故损失应由被上诉人自行 ...

。 委托代理人林某甲金、林某乙（特别代理），福建聚华律师事务所律师、实习律师。 原告王某诉被告彭某、中国人寿财产保险股份有限公司莆田某中心支公司（以下 彭某所有的闽x号小轿车有在被告保险公司投保商业第三者责任险，但由于该车辆的驾驶员彭某鸿在事故发生后驾车逃逸，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（ ...

何翠花，广西隆安县法律援助中心律师。共同委托代理人李高玺，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告农某戊。 委托代理人农某己。 委托代理人廖某。 被告广西运德汽车 所有，桂x大型普通客车归被告吴某所有挂靠于南宁市玉宇客运有限公司，两客车的驾驶员共同过错造成五原告亲属许某道的死亡，所以被告农某戊和被告广西运德 ...