使用，不能认为该公司是作者。2、本案的产品说明书不具有独创性。功能简单的日常生活用品说明书对产品构造、特点、功能、规格、安装使用、注意事项等的描述， 表达，不能享有著作权，从而认为本案所涉及的产品说明书不具有独创性，不受《著作权法》保护，该主张与本案事实不符，理由不充分，本院不予采纳。 新世纪公司产品 ...

波形周期不一样，根据脉宽可知传输数据个数不一样。关于两公司产品的功能，由于佳灵公司产品说明书与产品不完全相同，无法进行功能比较。 4、两公司的产品的相同 依据。佳灵公司认为鉴定意见没有对软件技术进行鉴定，所下结论是推论的，显然与实际情况不符。 异议之六是鉴定意见认为佳灵公司的部分技术为公知技术的依据不 ...

年十二月六日对该车进行了勘验。勘验结果为：1.标实不符，即产品说明书说明具有的功能与本车实际不同，如头盔挂杆，制动器锁紧扭柄，载物 下属摩托车制造厂已停止摩托车生产近三年；该车说明印制不规范，属非正规生产企业的说明书。 本案二审期间，益阳市技术监督局监督管理科又出具了一份关于一九九九年十二月十七日调查 ...

机电产品订货合同”；证据9：“工矿产品购销合同”；证据10：“产品说明书”；证据11：“产品目录”；证据12：“产品样本”；证据13：“国家知识产权局专利局检索咨询中心检索报告”； 存在被多次拆解，被重新绘制，被重新拼凑，被重新组装，页数与内容不符及原始文件文字不清，无法辩认等情节，因此，被勘验物不是 ...

种产品侵权、侵权时间长短如何等。(三)二审判决认定柳东镇政府未收取任何管理费与事实不符。(四)原一审、二审审理程序违法，遗漏了多名当事人。 于某答辩称 产品生产许可证注销通知”，证明黄某直至2001年还在生产、销售侵权产品；证据十是专利证书、专利说明书，证明于某专利权的保护范围；证据十一是联接装置实物 ...

第三项‘三种文件处理格式及其对应的软件功能设置’相类似外，其他一、二项、四至八项完全相同”的结论。这与事实严重不符，实际上这个比对演示只比较了软件界面 所诉的商业秘密，两上诉人提供的计价规范和定额书与本案无关。最后，产品说明书、包装、宣传彩页显然也与商业秘密无关，也无法证明其明星清单软件使用的侵犯商业 ...

上诉人(原审被告)北京康普荣邦科技有限公司。 法定代表人王某，经理。 委托代理人蔡某，男，X年X月X日出生，汉族，北京康普荣邦科技有限公司职员。...

。综上，神电公司认为原审判决认定“神电公司未提供损失赔偿数额的相关证据”与事实不符，判令安特公司赔偿神电公司损失4万元明显过低，特提出上诉，望 —51型号产品的避雷器，依据是否使用计数器而分为可接计数器和不可接计数器两种产品。从其产品说明书来看，两者的型号都是CA-51，结构特征基本相同，只是因是否接 ...

其必要技术特征之一。虽然专利权利要求书中未对“门鼻”的特征作进一步的文字表述，但在说明书附图中作了显示。以权利要求书及附图中的“门鼻”对比被控侵权产品球体内系用 (三)涉案专利的双孔球内有一个螺母，该螺母的功能与作用是起调整门鼻和球孔之间一致对应性的。而被控侵权产品球体内虽有两个螺母，但其中一个螺母的 ...

垫圈和导向定位套管垫圈的该两个套合端的端面设有承插结构。其实现的技术功能与技术效果与被控侵权产某是相一致的。 据此，可认定被控侵权产某的所有技术特征和 某十九条第某款的规定，实用新型专利某的保护范围以其权利某求的内容为准，说明书及附图可以用于某释权利某求。根据全面覆盖原则，被控侵权产某的技术特征与专利 ...