。 经本院审理查明，原判认定事实属实。 本院认为，双方发生纠纷时,理应冷静处理,不应采取暴力的方式解决,因殴打行为致使受害人受伤住院，侵犯了健康权。在殴打 被上诉人及其家人因被上诉人受伤住院治疗，往返于医院和家庭住地，肯定会支付必要的交通费，原审法院根据被上诉人的伤情、住院天数，进行酌定，并无不当。故 ...

蔡某出所接到原告许某某的报警，因许某某与前夫夏某甲就子女教育问题发生纠纷到场后当场调解解决，公安部门未就此纠纷认定为家庭暴力，也未向儿子夏某 婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下： 驳回原告许某某要求变更儿子抚养关系的 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告曹某辩称，1、夫妻闹矛盾而产生的吵架打闹明显不构成家庭暴力，属于一般的夫妻纠纷；2、家里没有什么夫妻共同财产，现有住房是原、被告结 信，如廖某有证据证实，均可另谋合法途径解决。 四、廖某主张曹某对其进行家庭暴力，要求曹某赔偿50000元的诉讼请求，因其未提供充分的证据证明 ...

X日出生，汉族，湖南省岳阳县人，退伍军人，住（略）。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2009）岳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 了协议，故双方的矛盾已经解决，其夫妻感情并未破裂。”属认定事实错误；2、李某毫无家庭责任心，有打牌赌博的恶习和殴打上诉人的家庭暴力行为并且恐吓威胁 ...

。 委托代理人，李某，男，河南建法（略）事务所（略）。 上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原、被告 2009年11月24日原告以双方婚前缺乏了解，婚后被告对其实行家庭暴力为由向本院起诉，要求解决。 上述事实由原告身份证复印件，结婚证、婚姻登记记录证明、新蔡县妇幼 ...

某某 被上诉人（原审被告）陈某 委托代理人蒋某某 上诉人刘某与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，刘某于2011年4月13日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求判 上诉人的诉讼请求，明显属错误裁判。如果系上诉人有外遇及家庭暴力，那么按照常理，提出离婚的应当是被上诉人，而非上诉人。上诉人向一审法院所提交的录音 ...

月x日出生，汉族，西安市X村x组村X组。 原告陈某与被告何xx离婚纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理，依法由本院代理审判员杨扬独任审判 ，矛盾主要存在于原、被告双方与对方父母之间，日常生活中被告并未对原告实施家庭暴力，被告为解决矛盾愿与父母分开生活，不同意离婚。 经审理查明，原告陈某与被告 ...

略）。 被告：黄某丙，男，1973年出生。 原告黄某乙与被告黄某丙离婚纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理。依法由代理审判员张彩霞适用简易程序公开 应文明沟通，多协商，以建立平等、文明、和睦的婚姻家庭关系，而不宜以简单粗暴的方式解决生活问题，更不能使用家庭暴力。本案中，被告将原告殴打致轻微伤V级 ...

，X年X月X日出生，汉族，住址、职业略。 原告崔某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人 被告苏某辩称，一、原被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。二、原告所谓的“严重家庭暴力”纯系妄言，没有任何事实依据。三、同意分割西安市某某房屋及家用轿车。四 ...

株洲市X区XX栋XX号，居民身份证某码：x。 原告易XX与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2011年11月21日立案受理。依法由审判员刘海源适用简易程序公开 并扬言要打死原告。因原、被告婚姻基础不牢，加上被告的大男子主义严重，经常对某告实施家庭暴力，原告于2010年8月向法院起诉离婚，后因种种原因原告 ...