律师事务所律师。 原告颜某甲诉被告颜某乙、被告谭某、被告谭某某共有物分割纠纷一案于2011年4月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 ，但所取款是否用于装某无其他证据证实，不予采信。证据11,离婚协议所书条款是双方当事人的真实意思表示，应予采信。证据12，因收入证明上没有工资清单， ...

上诉称：本案已超过诉讼时效，争议的晃洲路X号102房系姚某荣夫妇遗产而非家庭共有财产，姚某甲与季某离婚时继承未开始，依法应是姚某甲个人 ”的规定，本案符合该条规定情形，未超过诉讼时效；其次，本案系主张确认物权权利之纠纷，现行法对于物权涉及排除妨碍、消除危险、停止侵害请求权，由于其直接涉及到物权支配效力 ...

、精神抚慰金、交通费等损失费用的事实清楚，但因死亡赔偿金为受害人近亲属未来家庭收入损失的赔偿费用，是具有人身专属性质的法定赔偿金；丧葬费、交通费为赔偿义务人 死者近亲属因遭受精神损害要求赔偿义务人所赔偿的费用，且上述费用在侵权纠纷案件中不得作为遗产进行继承，而本案中肖某君因交通事故死亡后所遗留的财产仅 ...

被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称中华联合财保江汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市X区人民法院（2011）洪民三初字第X号民事判决， 约定有仲裁条款，故原审法院未一并处理。刘某丁诉请的损失有：1、死亡赔偿金321160元（16058元／年×20年）杨某虽系农业家庭户口，但 ...

月X日生。 委托代理人苏某，系被告郑某之母，基本情况同上。 上列当事人信用卡纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任 2011年6月8日执行给债权人苏某升。 被告郑某辩称：没有继承郑某秋的遗产，故不应承担还款责任。 被告郑某未向本院提交证据。 经庭审质证，原、被告对 ...

律师事务所律师。 上诉人临澧县永兴烟花鞭炮引某厂(以下简称永兴引某厂)因生命权纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2010)临民一初字第X号民事判决，向本院提起 年9月21日与被告快安临澧公司签订的“营运车辆经营管理合同书”中关于免责条款的第二十三条和第二十四条违反了《中华人民共和国安全生产法》第八十 ...

施某某，被上诉人宁某某、曹某甲、曹某乙、邦某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2008)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 年，残疾赔偿金为x.45×20×30％=x.7元。8、被扶养人生活费，施某某提供的家庭户口本和结婚证系法定证据，予以采信。施某生和施某珠的扶养年限均为 ...

。在商业险部分特别约定“营业用车每案绝对免赔额300元”，在车上人员责任保险条款中约定“负主要事故责任的免赔率为10％”。 被告人保铜鼓支公司系赣x重型 8元，由被告陈某乙、李某丙、李某丁、李某丁在继承的遗产范围内清偿64184.88元（106974.8元×60），被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵 ...

提交证据材料。 针对第一个争议焦点，中国人民财险郑州分公司向本院提交了机动车车上人员责任保险条款一份，据此证明保险公司按合同承担责任，合同责任不在本案审理范围。 经庭审质证， 但季锋已去世，本案属于交通事故纠纷，苏某某、苏某娜、李某甲向季锋的财产承受人追偿损失，应在季锋的遗产范围内请求赔偿，因苏某某、 ...

某某、王某丁及焦某市第四汽车运输公司（以下简称市四运公司）雇员受害赔偿纠纷一案，解放区人民法院于2005年1月12日作出（2005）解民初字第X号民事 雇员伤害的雇主责任；2、二审适用法律错误。二审判决适用的是共同侵权的法律条款，而四运公司不是共同侵权人，判决四运公司承担连带责任损害了四运公司的合法 ...