做酒席，违法嫌疑人蒋某平等人在被告人吴某家里吃酒，15时许，道县公安局柑子园派出所民警李某、蒋某甲、蒋某和陈文生到道县白芒铺圩上传唤违法嫌疑人蒋 条第一款之规定，对被告人依法判处。 被告人吴某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实未提出异议。 经审理查明：2008年1月29日，被告人吴某在道县X乡白芒铺圩 ...

行政处罚决定书认定事实不清，不应采信。 对上述各方均无异议的证据，本院予以采信；对各方提出异议的证据，从各证据的客观性、真实性及与案件事实的关联程度等 人证言证明效力低，在无其他证据相印证的情况下，不能作为认定案件事实的依据。 对原告提供的“调解协议”，经分析认证，调解协议经同族人袁某乙福调解，有双方 ...

行为错误，请求撤销竹政发（2010）X号处理决定。原告向本院提供的证据有：1、确山县公安局竹沟镇派出所出具的证明；2、陈楼村委2005年7月3日 段庄。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对于原、被告提交的证据各方当事人之间均存有异议，本院根据审理查明的事实予以综合采信。 经审理查明，双方争议的0 ...

黄某壬对公诉机关的指控提出异议，辩解他没有打对方，也没有叫任何人打架。对方是冲着严某癸来的，因为在他店门口他才打电话叫他姐姐报警。对于附带民事诉讼部分，因他 癸，他夫妇、严某癸、黄某某就开车去找黄某杰调解，期间，他给浙江金华的姐姐打了个电话叫其帮忙向派出所报警，后黄某杰到通达物流公司门口后讲了十几分钟 ...

。 原告提交了以下证据： 1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原告的身份，肖某乙曾用名肖某平。 2、栗山派出所的调解笔录两份，拟证明原、被告的纠纷曾经派出所 ，但认为该证据同时也证明了原告系农村户口；对原告提交的证据2，被告认为与本案无关而提出异议；对原告提交的证据3，被告认为肖某乙、李忠华是夫妻关系， ...

损伤为轻伤。2012年1月12日，被告人王某甲对延安市公安司法鉴定中心的鉴定结论提出异议要求重新鉴定。2012年3月2日，经陕西省公安司法鉴定中心（陕） 的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实2011年8月13日甘泉县公安局城关派出所接到报警称，在甘泉县瓦窑沟“西安烤肉”餐馆门口，老板刘某与一桌客人 ...

也被损害。事发后，龙光桥派出所对两原告、两被告四人的打架行为分别作出了行政处罚决定，亦与龙光桥司法所一起组织双方当事人多次调解未果。现两原告要求两被告共同 ，本案事发原、被告双方均应负有责任，故本院不予计算；因两被告对两原告的司法鉴某提出异议，本院采信重新鉴某结论，且两被告已交纳司法鉴某费，故两原告 ...

款、第六十九条第一款之规定，予以判处。 被告人徐某乙对起诉书某指控没有提出异议。其辩护人认为，起诉书某控的第2笔寻衅滋事，被告人徐某乙等人的行为不属于 对被告人徐某乙、徐某丙谅解。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的调解笔录、收条证明。 （二）故意伤害 2008年3月，被告人徐某乙与朱某戊 ...

于2011年4月21日被上蔡县公某局决定刑事拘留。2011年5月1日在海口市X区玉峰宾馆被海口市公某局白某派出所民警抓获，次日寄押于海口市第二看守所，现 、交通费、后续治疗费、财产损失等共计x.5元。 被告人白某×对公某机关指控的犯罪事实提出异议。辩称：当时是白某骑在他身上对他实施殴打，并不是他打白某 ...

，原告的损伤程度构成轻微伤。经庭审质证，被告对原告提供的证据1提出异议称:该证据没有派出所核对章，而且是复印件不能作为定案依据，也不能证明是被告直接实施 3810元的百分之五十计款1905元。本案经调解达不成协议。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之 ...