外壳和充电器灼热测试未通过，而后者对使用者有危险性，且新港公司要求将电池的容量标高，必然会影响实际容量的测定。故如有退货损失，此损失亦不应 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

或能办到的。即使办不成对案件今后的审理也没有影响，为什么不办呢！”，“今后可能还会有事情要他办理，因为这些年她对公司的事方方面面都很清楚。” 2005年 公司或硕果公司就债权转让一事进行磋商，并未违反法律、法规的规定。张亚美是否有权会见王某某，属公安机关审查范围。硕果公司作为善意之第三人，仅对张亚美 ...

十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的 没有进行过改制。1987年1月，经广东省二轻厅证明的旅游公司《企业资金信用证明》显示该公司资金总额为302万元，固定资金97万，流动资金205万。1992 ...

年8月30日、9月28日和9月30日，辰其公司与三维公司之间就向东升公司支付安置房事宜的往来函件3份。（3）2005年5月24日，东升公司致 悬殊而显失公平。二、安置协议第七条对违约责任的约定是否违反法律规定。三、辰其公司、三维公司逾期交付安置房是否受到不可抗拒的因素影响。四、东升公司是否逾期交付拆迁 ...

账目进行审计。北京鼎新立会计师事务所有限责任公司出具的审计报告载明，至2003年5月31日止特五部占用协和公司资金合计为1105.96万元。 另查，张某和 审理期间，委托中和正信会计师事务所有限公司对协和公司与张某和众城锐力公司自合作期间的往来账目进行了财务审计，审计结论中有三种假定。因在1999年和 ...

和登记手续，依法不能取得无锡脱普公司的股东资格。 2、星裕公司所受让的股权的出让方是娇联公司，而向娇联公司提供资金的是范某某个人不是星裕公司 企业的财务和经营状况是一个连续的过程，以往年度的财务状况是否客观真实，将对公司当前的财务和经营状况的真实性产生直接的影响，故必须从公司设立时查起才能了解公司当前 ...

合同的全部责任及贸易的盈亏责任；桂林人行劳服公司有条件的选择部分或全部百货商场所签订的购货合同进行协作，并提供资金200万元；百货商场对桂林人行劳服公司 的，因此，一审受理本案并将两上诉人作被告并没有违反程序法。 2、关于购销合同是否具有欺诈性、是否有效问题。 上诉人认为，购销合同没有欺诈性，是有效的 ...

高于证人证言，而且XX是否知道并不影响资产转让协议的效力；对证据4的真实性无异议，认为该证据证明原告已支付转让款，是三被告收取，是公司行为，不是XX的 年12月，XX分局经侦支队向XX制作询问笔录。“问：你跟XX公司的经营者XX之间有何经济往来答：有的，去年9月份，经XX开发区主任XX介绍，XX将其在 ...

受理而应当直接驳回。xxx公司的法定代表人所在的公司和xxx所在的公司经常有承兑业务的往来，欠条是xxx本人所写的，欠条上的600,000元xxx是 支票是xxx公司的，与本案xxx公司无关。对xxx提供的证据④真实性没有异议，但认为只能说明xxx公司和xxx公司之间有80,000元的资金往来，跟本案 ...

。以上两份证据用以证明原告并未委托被告将本案系争的500万元购券款汇入六合公司账户，原告与六合公司之间的往来款已结清且与被告无关。 被告提供证据如下： 被侵害的时间来起算诉讼时效。另，双方在系争合同中对合同有效期的约定并不影响诉讼时效法律规定的适用。故本院认为原告起诉已超过诉讼时效，对于原告的诉讼请求 ...