建设有限公司的分支机构。 7、企业登记情况查询打印资料，证明被告单位经营范围中有“开展对外劳务合作业务”。 8、延吉市公安局出具的不予立案通知书，证明延吉市公安局于 的陈述，综合认定如下事实：2002年8月7日，原告与被告所属国际劳务合作三部签订了委托协议书，协议约定：被告负责为原告办理赴韩国研修手续 ...

对方人身伤害的合同免责条款，为无效条款。本案确定的赔偿范围与标准参照有关法律规定，原告因本次事故造成各项经济损失项目和数额为：关于丧葬费问题，2009年度河南省 不清，上诉人从事的对外劳务合作业务是中介性质的经营活动，与杨某峰之间的关系系居间合同关系，不存在雇佣关系，一审法院适用法律错误，裁判结果错误 ...

年2月27日作出（2009）大民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年8月3日，朱某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案 合同，委托被申请人与招收的劳务人员签订合同。大连华南国际经济技术合作公司的经营范围包括外派劳务人员，其持有中华人民共和国对外劳务合同经营资格证书。申请再审人与被 ...

、被告间是中介服务关系，不是劳动关系。1、被告是具有对外劳务合作经营资格证书的专门提供劳务咨询、培某、输出服务的企业法人，其作为中介机构将原告 中铁十八局集团第二工程有限公司，且中铁十八局集团第二工程有限公司某原告发放工资，而根据我国法律规定，劳动关系的双方具有特定性，劳动者不能同时与两个及两个以上的 ...

形成劳动雇用关系，双方未发生劳动纠纷；万某某对外签订销售合同，发布广告等均属其聘用期间的职责内事务，同本案合作经营合同纠纷没有任何关联。新公司未能组建成功非 50万某。 被申请人远博公司再审辩称，本案原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，万某某申诉的理由均不能成立，请求驳回申诉，维持原判。 经本院再审 ...

事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款规定：违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 签证并负责安排工作，该签证实质上属于劳务签证。经营劳务签证的代办，按照商务部、国家工商管理总局《对外劳务合作经营资格管理办法》第四条第一款的规定， ...

办理出国签证并负责安排工作，该签证实质属于劳务签证。经营劳务签证的代办，按照商务部、国家工商行政管理总局《对外劳务合作经营资格管理办法》第四条第一款的 本案的退款义务人。一审适用《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回袁某某的诉讼请求。 袁某某未提供书面答辩意见， ...

两条，第一是盛某某回国，第二是回国后按法律程序处理或协商解决。2004年3月，盛某某返回中国。 再审另查明，方城县对外劳务合作部是由方城县人民政府对外 中介。2002年8月9日方城县对外劳务合作部经工商部门核准变更名称为方城县鑫通劳务合作部，变更经营范围为咨询服务，经济技术合作和劳务合作（持相关许可证 ...

，合作项目管理的约定，由甲乙双方共同管理，对外签订合作合同、施工合同、劳务合同、租赁合同、人事聘用合同、财务管理、采购等均需双方签字确认后执行， 行为。一建南宁分公司在本案中无论是签订补充协议，还是主张对《合作经营协议书》的认可，都不具有法律效力，对合同的其他当事人当然也没有约束力。因此，上述《合作 ...

贸易部名义对外承接工程，我投入技术，被告投入资金，所得利润共同分配。2001年1月13日，经我与被告刘某丙及贸易部结算，在我与被告合作经营的 鉴定之必要，本院不予支持。 根据当事人的举证、质证、本院的认证，本院查明以下法律事实: 贸易部系华金公司的一个下属部门，1996年初成立，没有注册登记，不具有 ...