核准；2、因刘某丙是无证驾驶，对交警大队认定刘某丙在事故中负主要责任没有意见；3、刘某丙的湘x轻型厢式货车在财产保险公司衡东支公司投保 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员肖某 二0一一年十二月二十八日 ...

按最高标准计算；4、本次交通事故当中，根据交警认定，被告方负主要责任，对方负次要责任，在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险公司购买 已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据， ...

条以上机动车道的，摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定，在此事故中应负主要责任。谢某生其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五 在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件本诉受理费5274元、反诉受理费4001元[户名 ...

反诉原告认为，反诉被告突然转弯是造成本次事故的最根本原因，应当承担全部或主要责任。事故发生后，反诉原告在新郑市第二人民医院住院治疗。反诉被告应当承担反诉 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员赵文奇 二Ο一一年 ...

为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于 的要求，对该条款予以说明；提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 ...

紧急情况没有采取刹车措施，由于原告以上过错，足以说明原告的过错大，应承担事故的主要责任。被告醉酒持有过期驾驶证，该驾驶证虽然超期没有审验，不能说明被告没有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员夏永福 ...

被告刘某戊以“常德市太阳山物流公司”名义向白鹤山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险以及车上人员责任险。其中，车上员．责任险的投保金额 具有本法第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中白鹤山营销服务部认为根据格式 ...

代理人付立伟，北京市易凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京前锐制衣有限责任公司建外分公司，住所地北京市X区建国门外大街X号X层X号。 负责人范某 判决，提出上诉称：一审法院认定会员卡中约定的服装收费计算方法加深了对方责任、排除对方主要权利，并认定该格式条款无效，属于适用法律错误。根据合同自由的 ...

的另一原因；3、邓某正无违法行为；江某负事故主要责任，曾xx负事故次要责任邓某正无责任。2009年12月17日，郴州市旺f司法鉴定所受交 不某本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 审判员肖雯 代理审判员曹华 ...

（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未 ...