,250.75元、押金292,500.00元。原告为维护自身权益，故提起诉讼，请求判令被告立即支付675,250.75元、押金292,500.00元。庭审中，原告 或者报酬的，对方可以要求其支付尚欠价款或者报酬。被告向原告购买眼镜玻璃而未能按约支付原告货款，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现 ...

。五、上诉人关于＂确认之诉＂的理解完全错误。确认之诉是一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或存在的具体状态之诉。本案中合同 １５万元的承包金，没有再按合同约定支付承包金给岛东林场，岛东林场亦没有按约定提供种苗，双方均存在违约，应各自承担相应的违约责任。１９９９年５月３１日 ...

手续，甲方不能按预约日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认。事后，若甲方要求复验，乙方应按要求办理复验。若复验通过，其复验及返工费用由 。被告承认部分工程未按照质量标准装潢，应根据合同承担相应的违约责任。原告要求办理隐蔽工程的检查和验收手续或承担因返工造成的损失，因隐蔽工程未实际投入使用， ...

的20％作为违约金，并赔偿对方的损失。现乐天公司依法请求判令浙商公司承担违约责任，支付违约金1558.08万元，承担本案诉讼费用，继续履行合同。 浙商公司辩称，1 在合同的文本当中已经很明确的进行了明示。作为预约租某合同应该达到其所生效的条件时才应转为正式的房屋租某合同，也就意味着预约合同和本约合同的 ...

拒绝订某本约的情况下，预约债权人有充分的法律依据要求其承担继续履行的违约责任。如一审法院对认购协议的认定，预约是独立的合同，除有特别规定之外，应 上，本案的《认购协议书》应当是商品房买卖预约合同，而不是商品房买卖合同。二、关于上诉人的诉讼请求。上诉人的第一项诉讼请求要求交付房屋没有事实与法律依据，而且 ...

系争商铺的机会，使原告签订《预约单》的根本目的不能实现，虽然被告将X号楼整幢出售属事出有因，但仍不能免除其违约责任。尽管系争房屋实际成交价为每 性质上的差异，故原告主张的赔偿金额，依据不足，不能完全支持。根据《预约单》的预约合同性质，在综合考虑上海市近年来房地产市场发展的趋势，结合被告的过错程度、原告 ...

就合同上的样板房装修条款未能达成一致意见，不是签约不成的理由，其诉讼请求应当驳回。 苏州工业园区人民法院经审理查明： 2004年4月18日，原告戴某某以戴某某 条款，或者提出令对方无法接受的不合理条件，或者拒绝继续进行磋商以订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。反之，如果 ...

作为双方彼此送达有关函件的地址，若有变动原告应书面通知对方，如因原告原因无法通知，一切后果应由原告承担；6.……该户型因规划原因须进行调整的，被告应在15 层以上为住宅的事实； 本院认为：原、被告所签定的《预约书》对房屋面积、价款、付款方式及违约责任等合同主要内容均作了约定，而且被告也收取了原告的定金 ...

约为人民币13,000元，同时还就设施配套、装修标准、履行期限、违约责任及正式签订买卖合同的时间等作了约定。原告依约支付了人民币1,500,000元定金。 ）与某某公司（以下简称某某公司）就某某办公楼转让签订的《意向书》，属预约合同性质。《意向书》签订后，某公司按照约定支付了定金150万元。2008年 ...

，并依法支持上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人赣州步阳置业有限公司答辩称：上诉人与被上诉人签订的《金钻购物广场认购书》是预约合同，依法成立且合法有效。认购 有重大影响的，即使出卖人不同意或者未写入合同，出卖人也应当将其视为合同内容进行履行，否则就要承担违约责任。被上诉人在广告中表述的“产权商铺，租不如买 ...