了全部款项的情况下，拒绝依照约定支付原告应得的款项1239万元，已构成违约，为维护自身合法权益，两原告特提起诉讼，请求判令被告：一、向两原告支付土地转让差价 。三、在乙丙方成功将本宗土地摘牌的情况下，无论与昆明市土地储备中心如何约定移交时间，甲方都应不迟于2006年1月底以前将本宗土地及附属设施移交给 ...

两被告的行为侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令两被告立即停止侵犯原告 生产、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务,该公司的股东为加拿大巴巴多斯英可亚洲控股有限公司、韩国镍业株式会社、金昌普公司。 2007年5月 ...

两被告的行为侵犯了原告的专利权，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、判令两被告立即停止侵犯原告 生产、销售泡沫镍产品及含有色金属产品的研究、开发及相关的客户服务,该公司的股东为加拿大巴巴多斯英可亚洲控股有限公司、韩国镍业株式会社、金昌普公司。 2007年5月 ...

公司、闫某擅自伪造股权转让协议而导致丁某丧失对金博士公司进行增资并享有股东权益所产生的损失12,719,872.87元人民币；5、判令金博士公司、闫某 ；⑵该组证据不能证明丁某自2004年起未参与金博士公司的经营管理以及明知自身持有的股份被非法转让。⑶相反，该组证据恰恰证明丁某系出资800万元，金博士 ...

公司章程和股东会并没有解散公司的要求，作为第三人也要求公司继续经营并维护股东的合法权益。 诉讼中第三人提交了下列证据材料： 第一组、郑某某身份证一份复印件 提供的股东资格外其他证据均为超期举证。根据法律规定视为其举证放弃也是对其自身起诉的懈怠。12月15日提交的所谓的证据无任何的证明力。而原告股东资格 ...

共和国合某法》第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为了维护反诉原告正当权益，特向贵院提起反诉，请求判令：1、请求判决两反诉被告向反诉 事实恰恰说明了黄某宏、李某江在安排某体广告投放业务时并不考虑两原告自身的利益要求，而是追求两被告的利益最大化，也就是说，低价广告费的结果实际上是以牺牲两 ...

孙某甲等3人的投入。其次，孙某甲等3人承包后，所进行日常维护性系其自身经营管理的需要，且其投入通过大面积、长期养殖鱼虾，早已收回成本，还获得 戊等14人系该鱼池的“第一手”承包人。1992年11月21日，乐安学校联谊会作为全体股东的代表与孙某坎签订了承包合同，将“1330鱼池”转包给孙某坎，至2002 ...

孙某甲等3人的投入。其次，孙某甲等3人承包后，所进行日常维护性系其自身经营管理的需要，且其投入通过大面积、长期养殖鱼虾，早已收回成本，还获得 戊等14人系该鱼池的“第一手”承包人。1992年11月21日，乐安学校联谊会作为全体股东的代表与孙某坎签订了承包合同，将“1330鱼池”转包给孙某坎，至2002 ...

负债，且账面资产足以支付对外债务，因此，本次广告媒体资产实物分配后，双方股东均不以自身的资产及本次分配的资产对大贺巴蜀公司的对外债务承担任何责任。该 给股东。分配规则未涉及广告媒体因政府行为提前解除，由大贺巴蜀公司收取的款项如何处理，美源公司诉请的退还广告发布款并非是资产分配后广告合同存续期间的债权 ...

某明却擅自将已签署的协议让港华公司签名盖章，这种突击行为严重侵犯了其合法权益；港华公司一直未按期开业，拖欠租金，存在严重违约行为。2004年10月，其 已在去年办理完毕营业执照并及时通知了港华公司，而港华公司却迟迟不提供受让股东名单，不和其商谈股权转让的具体条款，不明确股权转让价款的支付方式。2、迟迟 ...