。 上诉人袁某与被上诉人宝丰县X村民委员会、宝丰县X组、边某、杜某因土地补偿款纠纷一案，不服郏县人民法院（2011）郏民初字第X号民事裁定，向本院 ：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。该司法解释规定的请清楚楚，规定了可以起诉的范围，本案属于某包土地 ...

x元，并由被告承担案件受理费。 被告辩称，2003年原告对景庄村砖窑以南教学楼以北全部土地张榜招标，我通过竞标，合法中标，并与原告签订了合同。由于村X村民没有协调好 只给我60余亩，原告的行为属于不诚信的欺诈行为，我应按实际承包的60余亩土地交纳承包金。在我经营时，因我承包土地范围内有六组土地10亩， ...

同意，先后补栽了梨树、枣树、核桃树、花椒树及其他果树数千棵，这些果树都属于安某某的财产，并且军庄镇政府领导也曾经明确“谁种植谁所有”。因补栽的果树也 承包土地的围墙后摘取了果实。 一审审理过程中，安某某与孟悟村对安某某承包土地范围内的树木进行清点，结果如下：一、发包时原有413棵树，数量没有减少。二 ...

东至小土坡、西至龙泉务地界、南至龙泉务地界、北至土路；承包土地的所有权属于集体，承包人有使用权，不得买卖、出租、荒芜，不可转作宅基地或修建其他 。军庄合作社要求郝某某给付2003年电费的请求，因2008年4月军庄合作社扣除土地确权款1000元折抵电费时，郝某某并未作出同意给付全部电费的意思表示，故已 ...

。2002年5月30日，邹某甲又与村委会签订一份《承包合同书》，承包土地范围只包含原4.96亩土地中的2.67亩。2002年8月1日，长阳土家族 人民共和国土地管理法》第十六条的规定，应由当地人民政府处理，不属于法院的主管范围。就本案而言，邹某甲只能向某地人民政府主张权利，并由当地人民政府作出处理。若 ...

大型车辆的道路。 被上诉人李某乙质证认为：上述证据已经超过了举证期限，不同意质证。土地登记表只能证明上诉人有畲地，不能证明没有争议的通道，证人李某文、李某 现场勘察确认，争议地至西向东长30余米、宽超过3米，该通道并不属于承包土地范围，因此一审认定为可供机动车通行的通道，事实依据充分，符合客观事实。现 ...

变更用途，未按照合同的约定于合同签订后3个月内圈好地界及一年内将承包土地范某内的放羊和居住人员赶走，反而还收取他们的保护费，被告的上述行为 不再行使合同约定的赶走义务，维持现状。 被上诉人东港村委会质证后认为，该份证据不属于新证据，不符合最高人民法院关于证据规则的规定，我们不予质证。 上诉人戚某某质证 ...

xxx、村长xxx及原支部书记xxx、xxx均证实该地系“四荒地”，不属于某原和耕地。且xxx证实是比照草原承包价格，即每垧地1000元，用现成的草原承包合同样式 是对承包土地的量化，而合同中所约定的四至是对承包土地范围的界定，故应以四至为准。原告积极进行土质改良，开垦荒地，并已实际进行了大量投入，且 ...

即自1998年1月31日至2013年1月31日止)，土地承包金为每亩每年35元，龙力公司所承包土地范围内的林某、农作物等青苗补偿及原有瓦房清拆补偿 规定，应认定为有效合同。符某某在合同约定期间内仅上缴四年的土地承包金8000元，属于严重违约，且又未经发包方大老经济社同意将该承包地中的327．82亩转包 ...

》第八条的内容上看，熊彭某X村村X村土地的事实是知道的。三原告作为被征用土地范围内的承包经营户，同时又是具有完全民事行为能力的人，从l996年l0 颁布的新办法不适用于答辩人。被答辩人对征地补偿标准有争议，不属于人民法院直接受案的范围，此案应当依照行政程序办理。答辩人与被答辩人之间签订的补偿协议并不显 ...