服务所法律工作者。 原告豫特轮胎公司诉被告高新区管委会因不履行征用土地手续法定职责及行政赔偿一案，于2009年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 损失x元。被告出让土地的行为是一种依用地人申请而为的行政许可行为，属于行政案件的受案范围。2005年11月10日，原告取得了《建设用地规划 ...

人建房时损坏其树木、私自改变其供电线路，占用其砖，影响其通风、采光不属于行政案件审理范围，刘某丙诉称举报后第三人楼房建到第三层，未向法院 违章建房已履行处罚的法定职责，致于处罚是否适当，程序是否合法，适用法律是否正确，属于另一个法律关系，上诉人请求判决汤阴县建设局履行法定职责，对第三人擅自违法建房给予 ...

称：2008年3月6日，郑州市人民政府作出郑政（复决）字[2007]X号行政复议决定书，该复议决定书确认上街区政府作出的上政文[2007]X号公告中关于注销 无权收取岳某某的第x号土地证，岳某某起诉要求返还土地证的诉讼请求不属于行政案件的范畴，判决驳回岳某某的诉讼请求。 本院认为：被告上街区政府在庭审 ...

，基本情况同上。 上诉人佛山华旭塑胶模具有限公司因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2006）佛禅法行初字第X号 合法，陈某丙及死者刘某香对原告的虚假陈某及是否造成原告损失不属于行政案件审查的范围，对原告的意见法院不予采纳。关于发生交通事故时刘某香是否上班 ...

获得的租金的诉讼请求，因大良莘村X街X号后座房屋，在1958年由国家经租，不属于行政案件的受理范围，法院不予采纳。依照《中华人民共和国行政 在60日内对某诉人申请确权的内容以及涉案的21.95平方米房产重新作出具体行政行为；3.确认佛山市顺德区房地产物业管理公司侵占上诉人21.95平方米房产的行为违法 ...

管理部门作出的转移该房地产过户登记行为是履行法定的协助义务，该协助行为不属于行政复议范围。因此，被告作出的不予受理决定书认为原华丰公司过户给涪陵化学工业 年9月5日作出的涪府复[2005]X号不予受理决定的诉讼请求。 本案案件受理费300元，其他诉讼费300元，共计人民币600元，由原告任某某、梁某某 ...

日出生，汉族，原重庆长江钢厂工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市工商行政管理局大渡口区分局 法定代表人熊某，局长。 委托代理人段进军，重庆海证 行政管理关系，被上诉人并未作出死亡性质认定，因此原告提起的诉讼请求事项不属于行政案件审判范围。原裁定驳回起诉正确，上诉人提起的上诉理由不能成立。根据《 ...

被告处理决定事实清楚，适用法律为《土地权属争议调查处理办法》，原文存在笔误但不属于适用法律错误，不应以此撤销处理决定。综上所述，被告处理决定事实清楚，证据充分 成立：要求确认第三人房屋侵犯了原告宅基地的使用权的诉某请求，不属于行政案件审理范围，故原告的诉某请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

归原告周某组所有。 栾川县人民政府答辩称：原告所诉土地所有权请求事项不属于行政案件审理范围，应当驳回原告起诉。 栾川县国土局答辩称：与县政府答辩意见一致。 本院 周某组的起诉的请求事项本院不予支持。依照最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释，第四十四条第（一）项的规定，裁定如下 ...

胡宾跃交通事故案的全部卷宗档案，并辩称，一、沁阳市公安交通警察大队不具备行政主体资格，交通警察大队只是沁阳市公安局的下设机构，并无法人资格，所以应当驳回原告 确认马某超死亡有误的话，医疗单位和原告之间只是一种民事法律关系，不属于行政案件的受理范围。综上，我单位已经完全按照《道路交通事故处理程序规定》的 ...