工伤认定决定。原告不服向江西省劳动和社会保障厅申请行政复议,复议机关维持被告所作出的工伤认定决定，原告以第三人受机动车伤害不属于正常上下班途中及第三人违反国家有关 看到有同事在杂货店玩耍，于是也进去喝茶，之后又一起去上班。因此，并不能因为中途去杂货店喝茶而影响第三人去上班的事实。2、上诉人第2点意见， ...

600元；（16）工伤鉴定费人民币100元。用以证明被告应赔偿原告各项损失共计人民币x.2元。 被告三鑫公司辩称，仲裁裁决书不能作为定案依据，因为一方起诉后该裁决书就 三鑫公司没有必要为原告全某某发放工资。被告辩称，原告是张某初雇用的工人，与被告无直接的劳动关某，被告只承担用工主体责任。事实上，张某与 ...

）江某，女，汉族，X年X月X日生，中技文化，焦作演马电力有限责任公司工人，住（略）。 委托代理人郝某某，男，汉族，X年X月X日生，初中文化 ，也是不合适的。因为上诉人根本无权对江某休息三天进行跟踪。上诉请求，撤销山阳区人民法院（2009）山行初字第22行政判决，维持市劳保局焦工伤不认字[2009]X号 ...

的证言来证明黄玉莲是下午3点上班，不足为信，因为这些员工与上诉人有利害关系。二、上诉人称，《工伤保险条例》第19条规定劳动保障部门有调查核实的义务。 的员工，从事清洁工作。用人单位主张黄玉莲的下午上班时间是3点，她由于是清洁工人，所以与其他员工的上班时间有区别，并提供了有关证人证言，因此，不能认定黄玉 ...

年11月5日突然失踪，云阳县人民法院于2007年12月20日宣告王某死亡。因为申请人提供的材料不能证明其死亡原因与“工作原因”或“履行职务”有关，决定对王某死亡 、霍某某的两次笔录。能够证明王某是第三人的工人，不能证明王某死亡原因是因工作。 3.工伤认定申请受理通知和发出的举证通知。证明受理工伤认定的 ...

何某某系原告巫山县兴武矿业有限公司开办煤矿的工人，在井下采煤时，因瓦斯燃烧而受伤，经巫山县劳动社会保障局认定属工伤，巫山县劳动鉴定委员会对何某某的伤残等级 ，本院不予支持。至于原告要求撤销仲裁裁决的请求，与本案现适用的程序相悖，因为诉讼程序已依法启动，仲裁裁决即属未生效之决定，对双方当事人无约束力， ...

，依据的是《工伤保险条例》中对停工留薪期的解释以及《劳动法》第五十一条。二、原审认为应扣减陈某向中亚公司借支的9000元错误。因为在2004年12月 收取，故原审认定该1500元逐月在陈某工资中收取并无不当。而中亚公司在工人工资中预先扣除工人每月的伙食费的事实有证某证某证某，故本院对中亚公司的主张不予 ...

，现要求撤销被某作出的人社认结（2011）字第号《工伤认定书》。 被某辩某，高就餐行为不是工人午休在工作地点的正常就餐，属朋友聚餐，而交通事故发生那天高 求实2010年6月5日是考勤最后一天，之后回安徽农忙，6月25日回上海，因为没有考勤记录，且向搭班司机雷克调查，记录也能印证高求实没有上班。 第三人 ...

判决对黄某丁以八级伤残等级来参照道路交通事故的赔偿标准计算无法律依据。因为工伤案件应当进行劳动能力障碍等级鉴定，以确定劳动者的劳动能力丧失程度，而不能 、被上诉人黄某丁的各项诉请是否成立 本院认为：黄某丙开办的木材加工厂未经工商部门核准登记发放营业执照，其雇请的工人黄某丁在作业时受伤，不适用《工伤保险 ...

于2001年3月进原告单位工作，根据《职业病防治法》的有关规定，从事接触职业病危害的作业工人，用人单位应当组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，但原告在第三人 提供的证据材料3，第三人无异议。原告认为《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定不适用本案，因为原告对第三人的职业病诊断鉴定不服，已向 ...