格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、原审第三人《事故报告》、《员工考勤记录报表》，员工付玉媚、 确认。上诉人认为刘某是在2006年2月13日晚8时多下班回家途中发生交通事故死亡，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的明劳社认[ ...

某某，该公司职工。 青某诉三门峡市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)不服工伤认定行政确认一案于2011年3月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 均能证明上述事实。真实情况为，张素平是在家突发疾病死亡。张素平工伤认定申请人提供的“工伤事故报告”中表述2008年2月11日4时10左右医生到张素 ...

奖励、荣誉证书复印件10份，用于证实沈绍宽工作态度积极勤奋； 9、不予认定工伤决定书，用于证实该决定书违背法律规定，应予撤销。 被告南阳市人力资源和社会保障局 4、沈绍宽身份证复印件； 5、赵河卫生院证明； 6、居民死亡医学证明； 7、工伤事故报告； 8、证人证言； 9、补正通知书及送达回证； 10 ...

原告的诉讼请求。 被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局提交的证据有：1、工伤事故报告、河南省工伤认定申请表；2、陈某身份证明书、律师事务所公函、授权委托书；3、 某奇在上班途中被一辆货车撞伤，同年6月20日陈某奇经抢救无效死亡。同年6月24日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字［2009］第x ...

X号《工伤认定书》。2003年3月29日，佛山市X区劳动争议仲裁委员会受理该工伤死亡赔偿一案，于2005年5月19日恢复庭审，2005年5月27日作出仲裁裁决 工伤事故目击证人李健峰、王某雄(同为第三人雇佣的员工)填写的《工伤事故报告表》中，企业法人代表填为“曹某”，负责人填为“曹某”，根据合理推测， ...

垣的后事，额外支出50，000港元。顺德市劳动和社会保障局在认定吴某垣为工伤死亡后，向原告支付了丧葬费、抚恤金以及抚养费。被告积极协助原告取得全部社保待遇， 因此，对被告提供的上述证据予以采信。根据上述船舶证书记载，“中食99”轮事故航次期间，有关证书均有效。 本审判员认为：吴某垣与顺德公司签订了劳动 ...

9月8日作出了佛劳社认(一)A[2004]X号《工伤认定书》，认定龚某生的死亡属于工伤死亡。原告于2004年11月29日向佛山市人民政府申请行政复议， 五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查后在法定期限内作出本案所诉之 ...

日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请表、工伤事故报告书、关于申请工伤认定的报告各一份，欲证明第三人莆田市劳务派遣公司向被告 证据可以认定如下事实： 2008年1月25日，原告林某乙的长子林某大(已死亡)与第三人莆田市派遣公司签订劳动合同书，双方约定由第三人莆田市派遣公司根据与 ...

。以上事实有郸城县安全监督管理局的调查报告及崔凯妻子任某某的录音为凭。综上所述，崔凯是为窑场工作而出的事故，与原告无任某关系。被告作出 周口市工伤认定通知书，认定崔凯（崔振学）所受伤害为工伤死亡。原告郸城县电业局不服，向郸城县人民政府申请行政复议，郸城县人民政府于二○○七年四月二十五日作出郸政复决[ ...

年7月20日作出NO.（略）《工伤认定书》，认定张菊芳的死亡事故不属于工伤。 原审认为:根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定:“县级以上 职工工伤保险工作。”第十一条规定:“劳动行政部门接到企业的工伤报告或职工的工伤保险待遇申请后，应当组织工伤保险经办机构进行调查取证，在七日内作出是否认定为工伤 ...