关联性、合法性、真实性要求，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院查明以下事实：2003年5月28日，郑州市渔港实业发展有限公司向被告郑州市工商局行政管理局提交了假冒原告签名 转让协议》、《承诺保证书》等材料，对该公司作出股东等变某登记，变某登记后窦某丧失股东身份，因此，被告的该变某登记行为与窦某有 ...

股东会决议，选举谢某为董事。此后，物业公司新增李某某为董事。物业公司在工商局进行了变更登记。 2004年12月31日，物业公司形成第八次董事会纪要， 是否履行了实际投资义务，过半数其他股东明知隐名投资人的实际出资并确认，隐名投资人是否以股东身份参与公司管理或实际享有股东权利等因素。 从该院查明的事实 ...

年出生，汉族。 原告尚某某为与被告温县双龙纸业有限公司（以下简称双龙公司）股权确认纠纷一案，于2008年9月16日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭 温县工商局申请设立温县双龙纸业有限公司时，向温县工商局提交的经全体股东共同制定的公司章程中明确载明，温县双龙纸业有限公司系苗某某、赵某某、尚某某三个 ...

是擅自处分的行为，根据法律有关规定，王某昌的赠与行为无效。原告根本不具有股东身份，不享有股权。1999年原告盗走了公司的账簿，在丰台法院进行了审理， ）乘法人养病期间，强行拿走公司营业执照正本至今未还，故此公司法人不得不做变更，请工商局予以理解并给予支持办理。3、1999年11月22日，昌福公司向丰台 ...

洲代为办理工商注册登记事宜。2005年10月31日，安乡县工商行政管理局(以下简称工商局)向得盈公司核发(安)名称预核准私字[2005]第X号企业名称预先核准通知书。 股东认缴出资的行为是基于其真实的意思表示而作出的。高某股东身份确定，欠缴注册资本金30万元证据充分，应负清偿义务；破产管理人诉请增加高 ...

的股东权益问题，我们保留意见。2001年10月这两人股东身份未在工商局登记，也没有法院判决认定其是股东，这一点原告是清楚的，原告不能在空间及时间 法规的无效。也即，公司法规定了只有股东会决议内容违反法律、行政法规规定，才能确认股东会决议为无效。所谓决议内容违反法律、行政法规规定，大致可概括为三类情形， ...

，股金已退回，股权证作废”的行为无效。②确认原告97年企业改制对所取得的股权证直至2002年企业再次改制时仍然有效，原告的股东身份仍然存在，仍依法享有 不足，该公司后来没有经县国资局办理有关产权、证件转移手续，也没有取得武宁县工商局核准该公司登记注册成立的法律地位，所谓成交价x．04元也没有上交武宁县 ...

是股东，无权要求恢复变更登记，第二次变更所用材料系姜某防弄虚作假，其股东身份并不合法。3、原审程序违法，姜某防涉嫌犯罪的案件尚未审结，原审在中止 予以确认。 根据本案有效证据，本院经审查确认，原审判决认定的事实清楚，证据充分，予以认同。 本院认为，原审被告省工商局依法负有管理公司登记及查处在公司登记中 ...