日才进行正式竣工验收。在此阶段，由于某上诉人与施工单位不配合，监理工作受到严重制约，无法正常进行。据此，上诉人工期延误系被上诉人与施工单位发生 。本案的事实和证据，充分证明工期延误系被上诉人原因造成的，根据《建设工程委托监理合同》的约定，被上诉人应当支付上诉人额外工作报酬。请求撤销原判，改判被上诉人 ...

12月15日研究所已按合同支付了全部费用。 四、光华公司要求巨额附加工作报酬的请求，违背了诚信及公平的原则。根据《北京市工程建设监理费收费标准实施办法 。现光华公司起诉要求研究所支付的费用主要包括三部分，即结算后应增加的监理费4.6万元、附加工作报酬30.6077万元和滞纳金4.x万元。 关于应增加的 ...

隆监理公司）因与被上诉人维维房地产开发有限公司（以下简称维维房产公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号 工程资料上盖章签字无法验收和决算。因此，上诉人要求被上诉人支付相关工程建设监理报酬的条件现并未成就，其诉讼请求现不能得到支持。上诉人提供证据证明被上诉人 ...

。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人赖某某，员工。 上诉人王某某、上海东华工程咨询公司因其他与公司有关的纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院于2009年11月 年12月31日完成等。同日，双方又就长兜港二期工程签订《工程建设监理合同》，约定监理业务自1999年4月10日至2000年6月30日。上述 ...

B购物广场实业发展有限公司辩称：1、根据《合同法》的相关规定，本案实际发生的监理报酬应当分为二方面：一部分是2002年12月1日到2003年4月11日 证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2003年1月16日，原、被告签订《建设工程委托监理合同》，约定：被告委托原告对D商贸城(±0.00m以上) ...

的基础上签订的，是双方真实意思的表示，《监理承诺书》是监理合同的组成部分。《工程建设监理合同书》和《监理承诺书》对双方均有约束力。原告依约完成了 酬金，只支付一部分，不全额支付是违约行为，应当承担违约责任。被告实欠原告监理酬金，附加工作酬金，经济补偿金共计49.34万元，原告请求x元，理由正当，符合 ...

。 委托代理人孟某，该公司职工。 上诉人上海枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程监理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X号 枫叶公司真实意思，故该行为无效。 反诉方面的争议焦点是：枫叶公司因工程验收向案外人总承包公司支付6万元是否属于损失，如果属于损失，是否可 ...

)焦作市教育局。 法定代表人穆某某，局长。 委托代理人李某甲，龙源湖小区建设指挥部指挥长。 委托代理人王某喜，焦作金侨律师事务所律师。 上诉人(原审被告) 所签订了一份工程建设监理合同。合同规定监理工程名称：焦作市龙源湖教师住宅小区工程(见工程明细表)。监理范围：施工阶段监理，监理业务自1997年10 ...

特别授权。 委托代理人：王某乙，银行员工，一般代理。 上列原告诉被告建设工程合同监理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南省 。工期推迟是原告原因造成的，原告自己承担责任，被告不应承担责任。额外工资报酬合同依据不成立 经审理查明：2004年6月15日，原告与被告签订一份《 ...

简称禹州监理公司）诉被告河南宏昌置业有限公司（以下简称宏昌置业公司）建设工程监理合同纠纷一案，原告于2010年4月30日起诉来院。本院受理后，依法组成 增加监理费用18万元。但被告公司迟迟不予兑付。故起诉请求依法判令被告支付原告监理费18万元，并承担本案诉讼费用。 被告宏昌置业公司辩称：一、本案的监理 ...