山建筑公司报审结算金额为4,012,895元，新区开发办单方委托本溪信达工程造价咨询有限公司(下称信达公司)于2005年10月21日出具“信达审字(2005 新区开发办承担鉴定费3万元是错误的。因为明山建筑公司违反施工合同关某“工程结算经甲方初审，最终以建委审定为准”的约定，新区开发办并未同意鉴定，故 ...

与二建公司在高某某没有参与的情况下，共同委托辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，对该工程进行评估决算。决算书编制说明：一、王家街道政府招待所 公司。王家街道、二建公司已给付大部分工程款，高某某向王家街道、二建公司主张工程欠款609,652.30元及利息。 二建公司答辩称：我们与高某某存在转包关系， ...

X镇X路中段。 法定代表人张某某，该书店经理。 上诉人汤阴县X镇建筑工程有限公司（以下简称城关建筑公司）因与被上诉人杨某某、刘某某、河南省新华书店汤阴县店（ 对该鉴定提出异议，但均未申请重新鉴定。后依据该鉴定依法委托安阳新兴工程造价咨询事务所有限责任公司对二原告的受损房屋修复所需费用进行鉴定，该公司于 ...

，理由正当，本院予以支持。被告对原告编制的《建设工程结算书》未予确认，原告又未委托工程造价咨询机构编审结算书，直至诉讼中进行司法鉴定，被告未 年协议书约定以河南省的定额标准进行决算，鉴定中其它所有材料均采用同期河南省建设工程定额标准，唯有对大理石的定价采用了一审法院内部函件认定的内容进行计价,一审法院 ...

，鉴于双方对工程量价格、质量存在争议，原审法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对装修的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为x 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 ...

15.12元/平方米×月。（2）装潢房21.60元/平方米×月。 无锡某建设公司的质证意见为：工程造价咨询报告书及租金鉴定结论不能作为无锡某建筑设计 双方就1850万元中标价格达成了一致合意。无锡某建设公司认为无锡某建筑设计咨询公司擅自降低中标价格，改变了招投标文件的实质性内容导致双方未订立书面合同的 ...

某土建工程对账说明》，拟证明双方确认截止2010年1月19日湖南省水利水电工程总公某总产值为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8 经过初审、公某、复审后，再编制。湖南建业项目管理有限公某具有工程造价咨询甲级资质，且进入了鉴定机构随机备选库，经本院司法技术室摇号确定 ...

吨(4205.5元／吨),计160763.65元。 ⑵中某250.93立方米（按龙岩市求是工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告，该材料价格为44.4元/立方米），计11141.29 正确，应予维持。对于逾期付款利息，一审认定自钟某与铭丰公司将工程交某完毕之次日起即2004年7月11日始按中某人民银行同期 ...

原审被告苏州工业设备安装集团有限公司第八分公司（以下简称工装集团公司第八分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2009）南民二初字第 予以确认。 本案争议焦点为：王某某劳务分包的价款应如何确定，主要是工程造价咨询报告书能否作为本案的定案依据。 本院认为，合同应当依法订立，若合同的 ...

没有损失，违约金应当调减。请求依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订 的回函》，对本所2008年12月15日出具的《重庆某某混凝土工程有限责任公司新站工程造价咨询报告》重铂咨鉴字（2008）第X号进行修改后，形成 ...