发行权的权利人。2005年初，两原告发现被告未经许可，擅自大量复制该画作并对外销售牟利。两原告认为，复制及发行该作品的权利属著作权的一部分，依法应当由作为 ）与原告广州市荔湾区千雅轩旅游工艺品经营部（合同乙方）签订《委托代理合同》。双方约定，甲方委托乙方在广东省内独家销售、推广其原创作品，并委托乙方在 ...

的证据可以证实诉争工艺品没有销售，没有违法所得。 1、根据吴某某提供的生产通知单，即使吴某某全部生产也不过9830元的合同总金额。但生产通知单 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人福建泉州中鑫工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长叶毅华 代理审判员陈某和 代理审判员 ...

7月26日原告新开公司成立，性质为外商独资经营，经营范围为日本人形工艺品的制造、销售。1995年5月，新开公司制定了《关于日本人形生产技术操作规范》 司于1991年受聘于该公司，2002年11月10日离职，期间未与公司签订劳动合同。同月20日，冈田某司向秦皇岛工商行政管理局申请成立田某公司，沿用山海关 ...

了该金箔画，且对“收藏证书”的内容并未提出异议，此种情况只能视为双方在履行合同的过程中对制作数量达成了新的协议，即实际生产数量为（略）幅 北京工美集团有限责任公司未经著作权人许可，不得再销售《开国大典》金箔画。 案件受理费6635元，由上海广元艺术工艺品有限公司、中国革命博物馆共同负担(于本判决生效后 ...

他人合作制作《开国大典》金箔画合同中的数额作为侵权赔偿依据，证据不足，适用法律错误，上海广元公司有账可查的已销售的《开国大典》金箔画 ；判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6635元，由上海广元艺术工艺品有限公司、中国革命博物馆共同负担(于本判决书生效后7日内交纳)；二审案件受理费6635 ...

亦为外商独资经营企业，于1995年11月22日成立，经营范围是生产、销售塑料工艺品、化妆品。1999年9月开始，天津新颖公司对外出口人造指甲。2000年8月 挫生产管理科科长。2000年5月17日，被告李某某与天津新颖公司终止劳动合同，其在领取5月份工资后离开天津新颖公司。对于李某某离开天津新颖公司的 ...

煌公司向东力公司销售韩国锦湖石油化学株式会社生产的ABS树脂810吨为内容的工矿产品购销合同及票据一组，证明上诉人所称的工艺品公司收到的开 对外贸易公司与被上诉人（原审原告）沃斯特－－阿尔卑斯（美国）贸易公司购销合同货款纠纷上诉案（引自最高人民法院网站：//www.（略）.gov.cn/（略 ...

作品一致或是基本一致。被告自称上述产品是其本人原某，但无法说明每一个产品具体的创作过程，也未提供任何一件涉案作品的著作权的底稿原某、著作权登记证书及取得权利的合同等证据材某，被告所生某销某的《运气》等55件美术作品，系剽窃原某拥有著作权的产品，已侵犯了原某的著作权。2、被告黄某利用这些侵权作品进行了 ...

，福建厦门明嘉律师事务所律师。 委托代理人:吴某乙，厦门市黄河技术贸易有限公司总经理。 上诉人厦门大洋工艺品有限公司(以下简称大洋公司)与被上诉人厦门市黄河技术贸易有限公司(以下简称黄河公司)专利实施许可合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2003)闽知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ...

年3月15日经工商行政管理机关核准登记成立，经营牛羊角、木梳子及政策允许某工艺品的生产销售，注册资本5万元（人民币），属私营有限责任公司，其股东为许某乙（ 工商登记资料、税务登记资料、银行帐户资料、光盘及照片、补税说明、发票、收条、合同，第三人许某乙提交的股东会决议、2008年11月5日资产盘底总结、 ...