的证据本院不予采信。因为,（1）对祁某某的工资、技术补助费及年终奖，合伙企业开始时合伙人没有协议约定，事后另两位合伙人又不予认可，祁某某单凭 合伙人实际出某可以确认陈某某为合伙人，三人的合伙关系成立。合伙企业在合伙人协议准备成立时虽然没有到工商机关办理营业执照，但合伙企业进行了试营业。在试营业期间合伙 ...

，发放形式为打入原告银行卡内。原告2009年1月至2009年12月实发工资分别为1,811元、1,200.32元、1,075.08元、955元、1,171 ，故本院确认该调解协议书具有法律效力，对双方当事人均产生法律效力。至于对协议内容中工资的计算基数显示的是“2009年1月至2010年12月原告实发 ...

元、1,002.28元、1,028元。 以上事实，有调解协议书、银行卡交易明细、工资单、原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及 故本院确认该调解协议书具有法律效力，对双方当事人均产生法律效力。至于对协议内容中工资的计算基数显示的是“2009年1月至2010年12月原告实发 ...

，发放形式为打入原告银行卡内。原告2009年1月至2009年12月实发工资分别为919元、622元、967元、1,013.50元、1,471.75元、 ，故本院确认该调解协议书具有法律效力，对双方当事人均产生法律效力。至于对协议内容中工资的计算基数显示的是“2009年1月至2010年12月原告实发工资 ...

被上诉人（原审被告）朱某某。 上诉人李某某因与被上诉人张某某、被上诉人朱某某合伙协议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2008）二七民二初字第X号民事判决， 合伙协议起至2008年2月2日，合伙关系终时止，按合伙协议约定的工资为2000元。 原审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，李某某 ...

沃律师事务所律师(助理)。 被上诉人(原审原告)史某某。 上诉人林某某、陈某因合伙协议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事判决， 元，临房租金7000元；而林某某、陈某两人为合伙付出劳动未领取工资50,000元，冲突维修费用1,140元，均应由合伙人予以分担。林某某 ...

，不是日工资或月工资；傅某辛已与邵武交通工程公司协商达成支付工资协议，并对其撤回原申诉。傅某辛答辩称其与潘某某、吴某乙、傅某其、傅 承担是歪曲事实。请求撤销一审判决，改判驳回潘某某等九人对邵武交通工程公司关于工资的请求。 二审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三 ...

从2006年3月份工地上的有些事情还需要原告负责处理，因此被告答应给付原告工资5万元。退伙协议签订后，该楼房的建设工程就由被告自己来经营，原告没再参与 元的诉讼请求，不予支持。原告还要求被告支付欠款利息，因原、被告签订退伙协议时未约定利息问题，原告要求被告偿付利息之诉讼请求，本院不予支持，退伙协议签订 ...

在此情况下，企业给予劳动者缴纳社会保险已属困难，如再强求企业支付员工生活费乃至工资，只会导致企业倒闭。且江苏省高级人民法院明确规定，对于企业整体拖欠职工的工资、 在（2008）贾民一初字第781、X号案卷达成的调解协议中已对2007年以前加班工资作出约定，应认定已经经过法院处理，原审法院按照一事不再理 ...

合同对方忠敏加工厂是否存在没有尽到充分的审查注意义务，对造成其二人垫付工人工资的损失亦存在一定过错，故而应承担相应责任。经审查，范县人民法院将段某某列为第 被告高某某并未提出管辖异议，且高某某与石远杰、刘某某又达成的补充协议已经重新约定不管哪一方违约都由原告住所地法院管辖，因此范县人民法院受理本案并不 ...