交警大队扣留人民币壹拾万元整。四、付款方式：分两次付清，第一次于某某签订交通事故调解书后，通过银行转账壹拾伍万元整。第二次付款乙方将火葬证明、户籍 购买了机动车交通事故责任某制保险，庭审中匡某向原审法院申请追加中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司某某案第三人，王某表示本案依据双方所签订的《协议书》， ...

其在事故中所负一切赔偿责任由我公司承担。至于2009年4月1日的调解协议书，该协议书并没有我公司以及魏某某的签字盖章认可，我公司也从未委托过王某乙到 1日，在交警支队主持下，原告与被告陆某某、魏某某以及案外人虞某某达成了交通事故损害赔偿调解书，协议第(1)条为陆某某与魏某某的车损凭据各承担50%，第( ...

当天原告反悔，与被告廉某某双方协商，双方又重新签订了解除该调解协议、双方同意根据法律规定重新处理该事故的协议。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的 x元/年÷365天×195天（2009.7.3-2010.1.18）=7020元；由于本次交通事故给原告孙某某造成九级伤残的损害后果，给原告在精神上带来一定 ...

胡某某辩称，自己已经向上诉人支付了赔偿款x元，完全履行了自己的赔偿义务，请求法院公正处理。 本院经审理查明，上诉人与胡某某签订调解协议后， 证据有双方当事人陈述、证人证言、武冈市交警大队交通事故认定书、医药费发票、双方当事人签订的赔偿协议书、机动车交通事故责任强制保险单等，经庭审质证，足以认定。 本院 ...

丙与被告钟某甲2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，对于钟 年12月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公，钟某棚应当对交通 ...

丙与被告钟某甲2007年12月6日签订的赔偿协议书应认定为无效。被告钟某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，对于钟 年12月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通事故认定书不公，钟某棚应当对交通 ...

后，经交警部门调解，2011年7月15日，被告贺××（甲方）、原告方代表蓝某×（乙方）、李某（丙方）签订了一份《交通事故赔偿协议书》，内容： 给丙方的费用。乙方自己承担107000元。二、甲方应承担的赔偿款在签订本协议前已经先行给付乙方50000元，余款225000元在甲方保险公司赔付后即时结清，甲方 ...

工作直至发生本案交通事故。 原审认为法院，生命权、健某、身体权是人的基本人权，应得以充分保障。本案的争议焦点是事故双方已经达成并履行完毕的赔偿调解协议的效力 依据，请求驳回其全部诉讼请求。在本案中陈某甲已履行义务，我公司根据签订的协议书及理赔文件已向陈某甲支付11万元赔偿款。商业险也已按有关协议支付 ...

年9月25日在靖州县公安局交警大队调解下，与杨某代某人龙成和签订《交通事故协议书》，该协议书认为在事故中杨某属自愿上车，受伤后需自负一半 。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车 ...

警察支队关于《平利县公安局交警大队道路交通事故认定书（2009）第X号》的复核结论。2、安康市中心医院诊断证明书、住院病历。3、协议书、安康市中心医院CT报告单。 保险，其投保是基于法律的强制性规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也分别规定了交通事故的人身伤亡和财产损失，该条例第二十二条 ...