某某，董事长。 原告侯某某诉被告开封市丰基建筑工程有限公司(以下简称开封丰基公司)法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 五建筑工程公司聘请河南世纪行律师事务所律师担任常年法律顾问，河南世纪行律师事务所指派原告为开封市第五建筑工程公司法律顾问，三份合同期限均为一年， ...

程序。如果上诉人参与该案的二审诉讼活动还要另外收取报酬，在答辩人已有常年法律顾问的情况下，答辩人就没有必要委托他继续参加二审。故湖南国藩律师 万江国 审判员魏正宇 审判员陈辉 二OO九年七月三十一日 书记员谢继雄 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

合作社（以下简称孝义供销社）因与被上诉人河南博扬律师事务所（以下简称博扬事务所）法律服务合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 顾问合同一份，约定由原告的白某某律师担任被告的常年法律顾问，合同至2003年5月30日止，每年顾问费6000元。后被告拖欠第二年和第三年 ...

至1997年9月间，宝岛所韩波律师曾担任外贸房产公司和外贸集团公司的常年法律顾问。 原审法院认为，宝岛所依据和五建海南公司签订的《委托书》要求五建海南 一致。 本院认为：原审判决认定上诉人与被上诉人签订的《委托书》不违反国家有关法律规定，合法有效并无不当。《中华人民共和国律师法》第二十三条规定律师应当 ...

银行等两执行案中，凯旋律师事务所只能收取一半代理费，但该主张无合同、法律依据，不予支持。故判决：限国泰证券有限公司海口营业部在本判决生效后十日内 股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部。以上事实有双方约定代理合同、常年法律顾问合同、起诉状、裁定书、判决书、公证书、公告、诉前保全申请书、强制执行 ...

：湖南某发展置业有限公司乙方：湖南某律师事务所根据甲乙双方签订的《聘请常年法律顾问合同书》，就乙方代理甲方处理与浙江某公司建筑施工合同非诉案件，双方 综上所述，某置业的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

事务所”变更为“广西XX律师事务所”，即本案原告。 本院认为：原被告签订的《常年法律顾问合同》和一系列的《委托代理合同》，系双方当事人的真实意思表示， 》第一百三十条之规定，判决如下： 被告戈XX向原告广西XX律师事务所支付法律服务费x元。 本案案件受理费2580元，由被告戈XX负担。 上述应付款项， ...

支付了7500元，共计支付人民币（略）元。 原审法院审理认为，原告与被告就法律服务订立的委托代理合同是合同当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告履行该 因此，上诉人只能在一审当庭提交一份2001年4月9日双方签订的常年法律顾问合同，而这些证据对证明被上诉人提交的材料是否与本案主张的费用有关至关重要， ...

未支付的过错在于被上诉人，存在欺诈行为。上诉人自2004年就聘请被上诉人为常年法律顾问，到2008年终止，上诉人每年支付聘金x元，油费3000元并负担 缺乏充分依据，不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

主张不应受到保护。假若原告提交的委托代理协议是有效的，原告也未完成相关法律事务，被告的财产仍被北京市第一中级人民法院查封，不符合约定的向原告支付代理费 不同意原告诉讼请求。 被告为支持其答辩意见向法院提供了原告与被告签订的常年法律顾问合同。 经审理查明，2006年6月10日，原告与被告签订委托代理协议 ...