与其提交的专利公报的主视图一致；被告对光盘的真实性不予确认，因为无法确认光盘的具体制作时间，无法证实光盘上的图案是何时形成。《商标注册证》与本案诉争的专利没有 月4日，原告泰华公司与风驰公司签订一份《广告业务合同》，约定由风驰公司为原告进行产品包装袋的平面设计，其产品包括以下五类:火烧干巴、黑金干巴、 ...

文化公司; 7、天津力田企业发某中心营业执照复印件; 8、复制某工合同书，该合同书系茂名市(水东)佳和科技发某公司与武汉音像出版社广东经营部签订，签约时间2001 7份、铜奖1份，首届“金帆杯”深圳平面广告双年奖其它广告优秀奖1份、广东省广告协会第某届广告优秀作品评比优秀奖获奖证书1份(共10份证书) ...

在2007年8月刊上已经超过了合同期限。盛大天行公司主张刊登在8月刊是幸福贝贝公司的原因延误的，并提交《时尚育儿》广告代理商的证明，表示该杂志在 宣传稿件在内容上均紧紧围绕着“3C认证”这个核心主题；在传播方式上，也力求达到平面媒体与网络媒体相结合，专业类媒体与大众消费类媒体，政府类媒体，财经类媒体， ...

外人广东省广告公司设计、制作、发布的广告，在广告合同中约定广告的版权归广告公司所有，产生纠纷由广告公司承担责任。因此，我司没有义务审查广告中的涉案图片。 》第33版上发布了“长安铃木十个车主之中，必有惊喜之人”的平面广告。该广告使用了《中华图片库》中编号为EFI-007、NWI-011的两幅图片，在 ...

获利。 证据4，恒宇佳泰公司与仁光坤德公司的代理合同，证明涉案广告是由仁光坤德公司制作的。 原告蒙某对证据1不认可，认为两公司所述撤销 佳泰公司向该社提供的营业执照复印件、房地产经营资质证书、预售房屋许可证，证明该社尽到了审查义务。 原告蒙某对证据1的真实性没有异议，但认为对原告没有约束力，不能以此 ...

企业，其LG商标是驰名商标。 13。部分报纸(134页)和杂志(22页)登载的LG平面广告，拟证明原告方在报纸、杂志上对冰箱、手机、电视机等产品进行了大量 品牌宣传之待证事实，本院对这22份合同不予确认。 3。关于证据6。其中的LG商标国际注册统计表，系原告方制作，本院不予确认，部分统计内容有其他证据 ...

，对“科勒”、“x”商标进行了长期、广泛的宣传，其广告遍及电视台、广播电台、户外广告、其他平面广告等各种各样的主流媒体。为此，科勒公司支付了巨大的 面的一个统计表，没有相关证据（如经销合同、销售发票等）予以证明。 15.真实性、合法性、关联性有异议。证据15系原告单方面制作，而且原告也没有许可这些公司 ...

海尔药业公司庭审口头答辩称，1、海尔药业公司使用的平面广告系由山东省海润广告有限公司制作，具体制作方式及图文来源均由该公司负责，我公司并未实施侵权行为。 申请及其提交的证据1后，认为根据被告海尔药业公司与山东省海润广告有限公司签订的广告设计、制作合同的约定，广告图片应由被告海尔药业公司提供；且该合同的 ...

仕汽车商务版的平面媒体广告；广告所用物料全权委托乙方办理，基础素材由甲方负责提供，乙方刊出广告前，版面需经甲方审核才能刊登；乙方负责审查广告内容及表现 。 本院认为，嘉华苑科技公司与李卫订立的委托拍摄《中华图片库》图片的合同、《中华图片库》光盘、北京大学出版社的说明以及已经生效的判决书形成证据链，能够 ...