依法律师事务所律师 原告（反诉被告）陈某某与被告（反诉原告）天津市平河实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开 解除合同，还应当通知对方当事人，对方有异议的，解除合同的效力应由人民法院或仲裁机构进行确认。原告（反诉被告）虽自2004年1月未再向被告（反诉 ...

依法律师事务所律师 原告（反诉被告）陈某与被告（反诉原告）天津市平河实业发某有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 广某，设立“平河装饰城蝶桥家具市场”广某画面及圆厅朝世纪大道一面广某位一处（面积不超过50平方米）。5.原告（反诉被告）向被告（反诉原告） ...

的合同，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据双方签订的合同约定，兴盛广告公司在广告位租赁及发布期限内，因自然和非自然原因发生 （略）元费用的票据及费用明细表，不能证明与本案有关联，因此没有证明效力。请求二审法院撤销一审判决书并依法改判；一、二审诉讼费由上诉人承担。 被上诉人葆 ...

原告家具公司与被告魏某于2005年1月10日签订《场地租赁合同》无效；二、原告家具公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还押金x元予被告魏某；三、 经营场所。此事实与被上诉人于收回讼争场地后对外悬挂长达三个月横幅广告招租之事实相吻合，亦与五位证人的证言所印证的事实一致。 三、一审法院认为上诉人在搬离 ...

国某家居建材广场筹备机构在招商过程中，散发了对外的招商手册、宣某、广告等，市场建成后配套设施不是很完善，市场生意一般，管理委员会在逐步改善 租赁合同有效的构成要件，最高人民法院《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的复函》认为：“……②涉及房屋不属于法律规定必须经公安消防机构验收的， ...

，其要求返还保证金并赔偿装修费用，缺乏依据。 被告辩称及反诉诉称，该商场租赁合同是在原告虚假广告的欺诈、诱导下被迫签订的，是一份违法无效合同， 承担广告费用5000元。原告质证认为照片属实，但不影响合同效力，广告费用本应由承租方负担。 2、被告方主张其实际承租店面面积只有151平方米，并非188平方米 ...

-X-22）。一层南侧楼某作为二楼、三楼某地下室的共用通道，任何改造装修及广告宣传须事先向甲方汇报批准后方可执行。三、租某期12年，从2005年6月 时知道该份合同的存在，但是其作为涉案房屋的权利义务继受人，有权对合同效力提出异议并去除不合法的瑕疵。被上诉人对该组证据的合法性、真某、关联性均无异议；3 ...

出租其房产的，对恒基商厦的利用只能是整体出租，而整体租赁商厦的承租人绝不可能与一百多位业主逐一地洽商和签订租赁合同，从这个意义上讲，《补充合同》第二 ”是受要约人同意要约的意思表示，也就是说，没有“要约”就没有“承诺”，恒基公司在刊登广告之前，并没有人向恒基公司发出什么要约，从这个意义上讲，恒基公司的 ...

其房产的，故对恒基商厦的利用只能是整体出租，而整体租赁商厦的承租人绝不可能与一百多位业主逐一地洽商和签订租赁合同，从这个意义上讲，《补充合同》第二条 ”是受要约人同意要约的意思表示，也就是说，没有“要约”就没有“承诺”，恒基公司在刊登广告之前，并没有人向恒基公司发出什么要约，从这个意义上讲，恒基公司的 ...

的利用只能是整体出租，起码是各楼层整体出租，而整体租赁商厦的承租人绝不可能与一百多位业主逐一地洽商和签订租赁合同，从这个意义上讲，《补充合同》 分。此“风险自担”的原则符合市场经济的原则，不违背法律、法规强制性规定，其效力应予肯定。 综上所述，原判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...