中国眼镜》杂志上对“依视路”品牌进行广告宣传，此后又委托相关广告公司在北京、上海、成都等地广泛发布候车亭灯箱广告，为此投入的广告费逾人民币200万元。 公司构成侵犯商标权的诉讼请求，因此原审判决并未超范围审理，北京依视路公司的此项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

中国眼镜》杂志上对“依视路”品牌进行广告宣传，此后又委托相关广告公司在北京、上海、成都等地广泛发布候车亭灯箱广告，为此投入的广告费逾人民币200万元。 公司构成侵犯商标权的诉讼请求，因此原审判决并未超范围审理，北京依视路公司的此项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

未经乙方书面同意，甲方不得在数字产品、播送页面、播送软件等与本合作协议有关的渠道发布广告信息；5、播送页面展现的内容由内容提供方对内容承担责任，即甲方对数字产品内容 接、播放器嵌套、链接等其他方式与第三方合作授某”，所以即便是酷溜网某息公司获得了相关授某，亦属于超范围使用。综上，酷溜网某息公司在涉案网 ...

乙方书面同意，甲方不得在数字产品、播送页面、播送软件等与本合作协议有关的渠道发布广告信息；5、播送页面展现的内容由内容提供方对内容承担责任，即甲方对数字产品内容 链接、播放器嵌套、链接等其他方式与第三方合作授权”，所以即便是酷溜网某息公司获得了相关授权，亦属于超范围使用。综上，酷溜网某息公司在涉案网 ...

登记。第五条规定，出入境中介机构要严格遵守国家法律、法规和有关政策规定，不得超范围经营，不得委托其他机构或个人代理有关业务，不得为服务对象提供虚假材料骗取出境证件 ，说明泰克公司是违反国家特许经营的。 四、2001年5月19日，《重庆晨报》第16版刊登的热烈祝贺重庆渝教留学服务中心成立的广告，该渝教 ...

类似商品上的近似商标为由作出第X号裁定。因此，赵某主张商标评审委员会评审超范围，无事实依据。 认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似 X号商标核驳通知书复印件；18、第X号判决书复印件，其中认定德士活公司在经营中将引证商标一和引证商标二同时进行使用和宣传，消费者和同行业经营者一般将“ ...

作品的网站与其无关。其开办的某服务社是非正规劳动就业组织，经营范围为摄像录像制作，不会超范围经营。综上，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 原告为证明 适格。被告未经许可，在网站上擅自使用了大量原告享有著作权的摄影作品用于自身广告宣传，损害了原告享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告认为 ...