辩称，他不欠原告的柴油补贴款，被告李某乙等人与原告发生争执，他没有在场，不应赔偿其一切费用。 被告李某乙在答辩状中辩称，他父亲被告李某甲被原告殴打，他 丙在答辩状中辩称，他没有见李某乙殴打原告，也没有殴打原告，原告的损失他不应该赔偿。 被告张某某在答辩状中辩称，他没有进屋里，也没有见李某乙殴打原告，他 ...

就是偏瘫，其出院时是症状控制；二、被告的治疗符合医疗规范，不存在医疗过失，依法不应该赔偿，原告来就诊时左侧肢体偏瘫，当时的症状比现在严重，其病情 ，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院”，以及第3页第9行“王纯”二字应予删除，鉴定人已 ...

就是偏瘫，其出院时是症状控制；二、被告的治疗符合医疗规范，不存在医疗过失，依法不应该赔偿，原告来就诊时左侧肢体偏瘫，当时的症状比现在严重，其病情 ，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院”，以及第3页第9行“王纯”二字应予删除，鉴定人已 ...

。 原审法院认为，关某某与柴某某、董某某系东西院邻居，本应和睦相处。双方因宅基地发生纠纷，应到本村调解委员会调处解决。本案柴某某、董某某致关某某轻微 负担。 宣判后，董某某不服，向本院提起上诉称：我没打被上诉人，所以不应该赔偿被上诉人的经济损失。 原审被告柴某某的陈述与董某某一致。 本院认为：邻里之间 ...

交通、伙食补助、镶牙等计赔期限和费用时已倾向多作赔补，故不应另作精神损害赔偿，原告日后病变进展情况现仍难预料，事故损害后果是否会进一步扩大尚属未知 依据。误工费是指结案前交通事故伤残者治疗期间因误工减少的收入。误工期间的计算，应该以医院证明为据。从本案的证据看：被上诉人两次住院共106天，出院后需要全 ...

魏某某辩称：事故发生责任在原告和被告王某乙，原告未采取相应措施才造成的伤害，我不应该赔偿。 被告王某乙辩称：我正常行驶被原告撞倒，我不应该承担 元。 以上证据经出示、质证、认证，原告及二被告均无异议，依据证据规则，应为有效证据。 被告财险内乡支公司未向法庭提交证据。 依据有效证据，结合庭审查明，合议庭 ...

，对于乘客下车后，其应当自行遵守交通规则行走。总之，我公司不应该承担该事故责任，也不应该赔偿原告的损失。 经审理查明：2009年4月3日上午9时 70元的工资计算误工损失，但其未能提供相关证据证实其实际工资收入状况。本院认为应以事发前原告师某甲所一直从事的建筑业，参照河南省上年度建筑业职工平均工资46 ...

。 原审法院认为，关某某与柴某某、董某某系东西院邻居，本应和睦相处。双方因宅基地发生纠纷，应到本村调解委员会调处解决。本案柴某某、董某某致关某某轻微 负担。 宣判后，董某某不服，向本院提起上诉称：我没打被上诉人，所以不应该赔偿被上诉人的经济损失。 原审被告柴某某的陈述与董某某一致。 本院认为：邻里之间 ...

某某、安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安邦榆林公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲 某某辩称：根据有关法律规定伤残等级有几项，应以最高某为准，其赔偿标准的计算应提供相应的证据。不应该赔偿精神抚慰金，误工费、护理费、伙食补助费、 ...

的。因为如果协议无效，那么依该协议产生的款项就应该返还，而不应该认定3万元支付有效；如果协议有效，则应驳回被上诉人的诉讼请求。而一审法院对该协议的 请求二审法院根据新的补充鉴定结论依法计算上诉人的残疾补助金，即依法判决被上诉人连带赔偿上诉人残疾赔偿金x元。 在本院审理过程中,上诉人何某甲向本院提交了一 ...