，被告对原告所举证据1的真实性无异议，但认为该合同的签订未履行招投标手续，应为无效合同。本院认为，该合同是双方当事人真实意思表示，并能 。 一审案件受理费8650元，原告河南农业大学华豫学院承担5750元，被告河南省合立建筑工程有限公司承担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

彩瓦。建筑物四周2米范围以内的室外排水明、暗沟、散水、化粪池及污水管工程项目。室内至室外楼梯口的有线电视、电话线路铺设。其他项目详见施工图；承包方式及单价为 的安排，不依法定程序进行招投标，导致合同无效，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年10月25日签订了《建筑工程施工合同》，但双方 ...

人丁某，经理。 原告资阳市第二建筑工程公司(下称第二建司)诉被告资阳市房地产开发建设有限公司(下称房产公司)建设工程招投标纠纷一案，雁江区人民法院于 的处理决定，符合四川省建设委员会、四川省监察厅川建委招发(2000)X号《四川省建设工程招标投标异议或投诉管理办法》(下称投诉法)的规定，但不能因此确认 ...

共收到开发公司拨付工程款142万元，天龙公司支付张某乙工程款132万元。 开封市第二建筑工程公司于2004年3月11日整体改制为天龙公司。 一审认为：一、工程量 时一并支付。天龙公司要求张某乙垫付该款，同时要求支付x元现金作为前期招投标费用。张某乙共垫付图纸设计费等x.74元、养老保险金x元，天龙公司 ...

开发公司的垫付款义务一并转给了原告。另要求原告支付x元现金作为前期招投标费用。原、被告合同签订后，原告代垫图纸设计费等x.70元、养老 账册显示共收到开发公司拨付工程款142万元，被告支付原告工程款132万元。 被告开封市第二建筑工程公司于2004年3月11日整体改制为河南天龙建安股份有限公司。 本院 ...

党某某。 委托代理人张艳，南阳市司法局148法律服务中心律师。 原审被告南阳市凌云建筑工程有限公司。 法定代表人薛某某，任该公司经理。 委托代理人周荣杰，河南怡 是对招标合同中的实质性条款的变更，该条款的约定违反了《中华人民共和国招投标法》第四十六条：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内 ...

标准，可以认定为该协议背离了原、被告所签订的《建筑工程承包合同书》的实质性内容，违反了《中华人民共和国招投标法》的强制性规定，造成双方当事人在对工程 实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。 《建设工程价款结算暂行办法》第二十二条：发包人与中标的承包人不按照招标文件和 ...

无效”前提下仅在宣读起诉状后补充“确认合同无效”。故从一审审理笔录中可知：建筑公司当庭补充“确认合同无效”，“合同”仅为2007年10月4日合同文本，而 查明的事实一致。 本院认为：建筑工程开工前应当取得有关部门的规划许可证及施工许可证，且依法应当招投标的工程建设项目必须进行招投标程序，不需要的应当到 ...

再也没有施工；2、补充协议是真实意思表示，是合法有效的；3、招投标的过程是虚假的，应以补充合同为准；4、施工方是挂靠在闳厦 ,716元，被告(反诉原告)朝阳华美服装厂负担40,000元，原告(反诉被告)朝阳市闳厦建筑工程有限公司负担3,716元；本案反诉费用22,800元，原告(反诉被告)朝阳市闳厦 ...

综合楼、车库、招待所、门房、围墙、庭院内外等工程结算经云南省建筑工程造价工程师事务所，石林彝族自治县建设工程招投标领导小组办公室审核，石林地税和四营公司确认 发出昆地税监字［2003］X号“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基本建设工程（预）结算和决算情况进行专项审计的通知”。2004年1月4日， ...