工程质量保证资料经核查基本齐全，地基与基础分部、主体结构分部工程质量满足设计要求，符合《建筑工程质量检验评定标准》(（略）-88)的规定;3、二层框架结构 要求延误工期的违约金243万元，根据当时施行的《建设工程质量管理办法》第四十五条规定：因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为一年， ...

认定上诉人逾期交工61天属事实认定错误。1、一审法院认定开工时间的起算是错误的。依据我国《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定，必须申请领取建筑施工 10月15日开工，2007年7月20日竣工，工期278天（日历天），工程质量达到国家施工验收规范合格标准。 2006年10月15日双方共同对图纸会审。 ...

略）。 委托代理人：葛剑飞，湖口县“148”法律服务联动中心律师。 被告：湖口县新源建筑工程公司。法定代表人秦昌敏，经理。 被告：邹某某，男，X年X月X 谁负责管理责任。2．对工程质量鉴定报告有异议，该工程形式上是合格，事实上不合格。3．对《住宅室内装修管理办法》本身没有看法，因为原告上层房屋没有住人 ...

》并抄报朝阳市工程质量监督站。2007年10月31日，被告给原告送来《停工通知》，称发现质量问题，要求停止施工，三日内协商解决办法，如不 ，由被告(反诉原告)承担；涉及工程质量鉴定评估费用147,000元，由原告(反诉被告)承担。 六、驳回原告(反诉被告)朝阳市闳厦建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 七 ...

施工许某证，不具备从业资格，本案讼争工程未依法办理施工报建手续，依照建设部《工程建设项目报建管理办法》规定，该工程不具备发包和施工条件，因此原， 驻琼企业施工许某证”(均盖红印章)以及在三亚承建的七项优质工程(三亚市建筑工程质量监督站评定)等资料。原审法院于1999年11月19日向三亚市建设局咨询， ...

年6月1日竣工；工程质量评定为合格质量，按合同工程造价结算；工程竣工按实结算，执行上级主管部门施工年度的有关结算办法，工程竣工验收合格后30天内 C段是否进行降水问题。上诉人上诉主张该鉴定结论无效，但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面 ...

年6月1日竣工；工程质量评定为合格质量，按合同工程造价结算；工程竣工按实结算，执行上级主管部门施工年度的有关结算办法，工程竣工验收合格后30天内 C段是否进行降水问题。上诉人上诉主张该鉴定结论无效，但其提供的东营区光辉大厦建筑部与勘探点平面位置图、东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面 ...

的质量等级；反诉原告太一生物公司提起反诉，并申请对工程质量进行鉴定，因其未交纳鉴定费导致无法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，反诉原告 天；质量等级：达到优良，否则按造价1%罚乙方；质量评定和仲某部门：省或市建筑工程质量监督站；合同价款及调整：暂估644万元，根据甲方提供的施工图、 ...

，远良公司于同年11月19日在《施工单位工程竣工验收申请报告》上盖章确认同意组织验收，海口市建筑工程质量监督站于同年12月26日以市质监[2002]X号 抗诉机关主张从该日起远良公司应承担违约责任没有事实依据。《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》是国务院主管部门颁布的部门规章，其法律性质为任意性规范 ...

质量等级；反诉原告太一生物公司提起反诉，并申请对工程质量进行鉴定，因其未交纳鉴定费导致无法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，反诉 质量评定和仲某部门:省或市建筑工程质量监督站；合同价款及调整:暂估644万元，根据甲方提供的施工图、工程会议纪要、增减变更通知书，依据现行预(结算)文件 ...