向天元伟业公司承担违约金计算为522×1000＋15×x＝x元。天元伟业公司仍保留向天辰建筑公司追加违约金的权利。因此天元伟业公司依据合同第十三条的约定向出租方所在地法院提起 》一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、天辰建筑公司给付天元伟业公司租赁费五十一万零三百六十五元三角六分，丢失赔偿、清灰 ...

竹某某，董事长。 委托代理人郑泽众，北京市京德律师事务所律师。 被告邯郸市永泰建筑劳务有限公司,住所地河北省邯郸市丛台区X路X号X-X-X。 法定代表人韩某某，经理 原告豫海河公司（出租方）与被告永泰公司（承租方）签订建筑施工物资租赁合同。合同约定，租赁费单价（钢管每米每天0.015元，可调托每套每天 ...

竹某某，董事长。 委托代理人郑泽众，北京市问为律师事务所律师。 上诉人邯郸市永泰建筑劳务有限公司（以下简称永泰公司）、上诉人张某某因与被上诉人北京豫海河租赁有限 ，豫海河公司（出租方）与永泰公司（承租方）签订《建筑施工物资租赁合同》。合同约定，租赁费单价（钢管每米每天0.015元，可调托每套每天0. ...

一、撤消济南市历城区人民法院（2004）民商初字第X号民事判决。 二、深圳市建筑装饰（集团）有限公司就未退还的物资（钢管3638.3米，扣件3614个，底托 0.2元块/天，架板0.20元块/天）的120％向济南市建筑机械工具租赁公司支付超期租赁费，支付的期限为自2002年10月12日至本判决生效之 ...

称，2009年汝阳县X镇人民政府实施西泰山风情小镇建设项目，2009年7月15日汝阳县建筑公司通过该单位职工张某己与付店镇政府签订建设工程施工合同，由汝阳县建筑公司 何种法律关系，原告要求王某伟、刘某丁承担支付租赁费、返还租赁物有何依据。2、原告要求被告汝阳县建筑公司、张某己、孙某承担连带责任有何依据 ...

23日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某、被上诉人张某某、被上诉人焦作市盛德建筑设备租赁站的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2005 ：1、依法撤销原判，依法判令上诉人不应退还被上诉人焦作市盛德建筑设备租赁站租赁费x.46元、违约金x.11元；2、由被上诉人承担诉讼费。其具体 ...

。 委托代理人林苏，北京市问天律师事务所律师。 上诉人江苏天目建设集团溧阳市建筑劳务有限公司（以下简称江苏天目）因与被上诉人北京市金牛某筑器材租赁有限公司（ 日起十日内给付北京市金牛某筑器材租赁有限公司租赁费、物资赔偿款十五万元； 三、江苏天目建设集团溧阳市建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付 ...

杜某某的使用原告设备的行为属于东北军辉路桥集团有限公司职务行为，杜某某假冒霍邱县河口建筑公司名义与原告签订租赁合同、使用原告设备，实际是东北军辉路桥集团有限公司‘许亳 个（十字卡373个、转卡100个）。截止到2007年9月30日建筑设备租赁费为x.3元，已经返还的设备产生的修理等费用共计x.1元，未 ...

承担。 一审法院另查明：经贸公司于2003年4月起诉到东城法院，要求建筑公司给付租赁费x.54元，东城法院于2003年5月15日作出（2003）东 的使用费,对于经贸公司起诉的使用费数额x.20元，法院予以确认，而经贸公司主张建筑公司支付滞纳金，因没有法律依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定 ...

承担。 一审法院另查明：经贸公司于2003年4月起诉到东城法院，要求建筑公司给付租赁费x.54元，东城法院于2003年5月15日作出（2003）东 的使用费,对于经贸公司起诉的使用费数额x.20元，法院予以确认，而经贸公司主张建筑公司支付滞纳金，因没有法律依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定 ...