采信。 本案经一审法院审判委员会讨论认为，原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程 ，本案造价鉴定缺乏计价标准。4、《建筑安装工程合同》第六条规定工程是按固定价结算（总价包干），根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

应收劳保基金的70％的比例返还给施工单位。劳保基金应由被告方向郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心缴纳，该款缴纳后，应返还给原告方的劳保基金由郴州市建筑 强制性规定，合法有效。本案的焦点问题在于涉案建设工程应该按照何种标准取费。虽然双方当事人约定了工程的取费按二类工程并按税前下浮19％结某，但是双方 ...

案件若干问题的意见》第九条的规定：“建设工程施工合同约定工程价款实行固定价结算的，因设计变更导致工程量变化或质量标准变化，当事人要求对工程量增加或减少部分 法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案中，上诉人徐州大通市政建设工程有限公司将欣欣路立交桥引道工程 ...

第(五)项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠 ...

万元为本金，从2003年9月1日算至支付之日，按每天万分之三为标准。 被告上海某地产有限公司诉辩称，原、被告签订的合同虽然名为设计技术咨询合同， 万元及支付利息损失。 审理中，本院向上海市建筑业管理办公室查询，获知原告不具有建设工程设计资质。 另查，被告开发的本市X路B弄的商场项目由商场、宾馆综合楼、 ...

周某某再次分包给向某。周某某、向某为自然人，不具备承包、分包工程的相应的资质条件，本案中的分包行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二 工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款；当事人对工程量有争议的，按照施工过程 ...

》第一条第（一）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本企业资质等级承揽建设工程所签订的建设工程合同应当认定无效。本案中，从原被告提供的证据和原被告 建筑物已经不可能恢复原状，只能采取折价补偿的方式，即按照鉴定机构确定的定额补偿标准进行计算，故其要求支付计划利润、间接费和检验试验费和工程款的利息的主张 ...

，且被告廖某某及原告刘某某均未取得相应的建筑施工企业资质等级，不具备承包建设工程的资质而进行工程承包，均违反了法律强制性规定，故资兴市市政工程公司 原告刘某某工程款x元及欠款利息x.04元（按照2008年初同期同类贷款年利率7.47%标准，从2008年2月17日起计算至2009年5月17日止），合计x ...

支持。在本案审理过程中，外国语学校认为双方约定的计价标准过高，应当重新评估，而《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条 即投入使用。 本院认为，华厦建筑公司作为一家取得建筑施工企业资质的企业，其与外国语学校签订的建筑工程施工合同是在双方自愿，意思表示真实的情形下签订的 ...

瓦厂表示按本金168，000元计算利息。 另查明：荣军彩钢瓦厂无相应的建设工程施工资质。 金港公司申请证人沈文业出庭作证，沈文业当庭陈述其系受荣军彩 法院判决认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，荣军彩钢瓦厂未取得相应的建筑企业资质，其与金港公司签订的施工合同违反法律的强制性规定应认定为无效。就荣军 ...