X号审价委托书即可充分说明。(3)从另一方面来讲，假使双方当事人均同意对本案所涉工程造价委托评估鉴定，也并不必然地意味着评估鉴定报告的正确性和合法性。本案的评估 一审判决对该报告的认定违反了若干规定的第79条。2、一审法院在建设工程合同无效的情况下仍然支持被上诉人的诉求，违反了最高院相关某法解释的规定 ...

被挂靠关某的，最后以“广东省高级人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》作为法律依据认定合同无效。首先，原审判决是严重歪曲文意的，《关 、或利用其他名称(营业执照、公章、合同书)或资质(低资质企业利用高资质企业资质)去承接工程者称之为挂靠。即没有从属关某，没有隶属关某，不属于一个企业内部之间 ...

，湖南扬法律师事务所律师 被告胡某。 原告王某乙与被告核工业西北工程建设总公司、胡某建设工程合同纠纷一案，于2011年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后 利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

（以下简称诚建公司）、原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）中民二初字第X号 新生公司拖欠恒昌公司工程款及违约金承担连带责任。诚建公司是导致合同无效的主要责任人，应承担导致无效的全部责任。本案中，诚建公司明知新生公司没有经营房地某的 ...

。本案原审受理费x元，再审受理费x元，诉讼费共计x元，由原告常德市鼎城建筑工程有限公司负担x元，被告湖南省常德市柳叶湖旅游度假开发总公司负担x元。 鼎城建筑公司 垫付款。而在双方间实际形成资金拆借关系。且建设工程合同中有关融资条款的约定违反相关法律规定，属无效条款。（3）260万元的融资行为不能适用《 ...

建设工程有限公司。 上述事实，有原、被告在庭审中陈述，原告庭审中提交的《融资合同》、借条复印件各一份，上面盖有本院立案时本件与原件核对无异章，及 无效合同。因原告与被告宁夏亚舟建设工程有限公司签订的合同无效，原告出借给被告的款项本金应予返还，原告主张由被告支付融资回报165万元的诉请应不予支持。本案中 ...

”及参照《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条“建设工程因转包、违法分包导致建设工程合同无效的，实际施工人要求转包 且与最高人民法院的上述司法解释相抵触；再次，侯某也未按照睢宁县清理拖欠建设工程款领导小组办公室主持达成的《人工费结算协议书》履行，因此，上诉人侯某 ...

某某建设（集团）有限公司（以下简称某某建司）、吴某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆市X村民委员会的委托代理人 工程”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，借用建筑施工企业资质承揽 ...

X号湘豪大厦X楼。 负责人朱某某，该公司经理。 上诉人雷某某因建设工程合同纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决， 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，发包方陈 ...

日，河南省建设厅向中原城乡公司核发《建筑业企业资质证书》，资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。 中原城乡第二分公司隶属中原城乡公司，系集体企业分支机构( 工程的质量。双方用以约定建设工程合同实施过程中权利义务关系的《承诺书》由于违反上述法律规定，应为无效协议。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...