艺术设计工程有限公司 被告顾某 被告沙某 案由建设工程设计合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告顾某、沙某于2010年12月8日支付原告上海某环境艺术设计工程有限公司设计费用共计人民币x.25元； 二、双方再无其他争议。 本案受理费人民币963元， ...

设计工程有限公司 被告上海某健身管理有限公司 本院在审理原告上海某环境艺术设计工程有限公司与被告上海某健身管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2010年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十 ...

原告上海某建筑设计有限公司与被告上海某联合御花园餐饮有限公司、上海某食品销售有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某建筑设计有限公司的委托代理人，被告上海某联合御花园餐饮有限公司和上海某食品销售有限公司的共同委托代理人到庭参加 ...

年12月30日立案受理了原告上海某建筑设计有限公司、上海某建筑设计咨询有限公司诉被告上海某投资有限公司建设工程设计合同纠纷一案。在审理过程中，经本院主持 争议； 四、案件受理费3,800元，减半收取1,900元，由原告上海某建筑设计有限公司负担（已付）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

华茂中天公司）诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭， 中天公司传真给黄海明珠公司，称已完成一期全套施工图，要求黄海明珠公司按照合同支付设计费，一期实际完成建筑面积9.014万平方米，设计费应为162.252万元， ...

(以下简称华茂中天公司)诉被告山东黄海明珠集团有限公司(以下简称黄海明珠公司)建设工程设计合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭，于 标准为每平方米2元，设计费为18.029万元；方案设计费为20万；外线总体设计方案设计费为(76－18)10％＝5.6万元；图纸加晒费为2.568 ...

有限公司（以下简称XX公司）、上海XX娱乐有限公司（以下简称XX公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，适用简易程序进行 、上海XX娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海XX建筑设计有限公司设计费207,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行 ...

A律师事务所律师。 原告上海A照明有限公司（以下简称A公司）与被告胡a建设工程设计合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理。本案先适用简易程序审理 因此应由被告胡a向原告返还设计费38万元。对于原告提出返还利息的请求，无合同及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

略）。 委托代理人彭荣，北京市纪凯律师事务所律师。 被告北京清城华筑建筑设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区X路X号东升大厦A座901。 法定代表人朱某某 设计咨询有限公司，以下简称清城华筑公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉煌世纪公司 ...

茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号 、绿化、结构等分析图，效果图(选择最需表达之角度，届时与业主协商确定)，设计说明，1：1000工作模型，A3文本样本；正式提交的成果在上阶段汇报成果 ...